3、美国政客：以军援之名增强本国军力

美国军事援助金额中有很大一部分被指定用于补充美国自身的武器库存，美国政府不愿将这笔资金和宝贵的军事制造能力用在已有数十年历史的老旧技术上。因此，美国在消化掉老旧库存后，便可顺理成章地利用军援费用来补充更新新型先进武器装备，进而提升本国军力。与此同时，美国2023财年的国防预算也达到了8133亿美元，比原计划提前了至少8年达到这一水平。由此可见，美国借援乌之名实现了增加国防预算和提升本国军力的目的。

兰德公司资深政治学家拉斐尔·科恩Raphael S. Cohen和资深历史学家吉安·詹泰莱Gian Gentile认为，一方面，乌克兰已成为美国武器的实弹测试场地，对乌军援使得这种测试将不需要美国人付出生命代价；另一方面，美国对乌克兰的大部分军事援助来自于现有的或陈旧的军事储备，这意味着当美国交付对乌克兰的军事援助时，也为美国提供了采购新武器替换旧武器的契机，对乌军援将在长期扩大美国的军事装备制造能力。

具体来看，美国援助的毒刺防空系统是二十世纪八十年代前后的产物，在近二十年里五角大楼没有购买过毒刺，而M113装甲车更是来自越战时期。在美国，这种去库存式的军事援助已经成为一种普遍现象。国防部发言人约翰·柯比（John F. Kirby）曾表示，美国的军事国防能力完全没有因对乌军援受到任何负面影响。美国军事能力完全未受到对乌军援的影响，侧面印证美国送出了不重要的装备。

三、盘点美式援助：煽动力猛、欺骗性大、利己心强

1、煽动：美国通过援助鼓励冲突持续演进

福克斯新闻主持人塔克·卡尔森（Tucker Carlson）认为，拜登政府积极煽动了俄罗斯入侵乌克兰。

美国领导的北约无限东扩属于战略性煽动。1999年以来，占全球防务支出总额约七成的北约组织进行了五次东扩，不断压缩俄罗斯战略空间。基于基辅加速反腐败和其他改革，2021年华盛顿重申将支持乌克兰加入北约，俄罗斯逐渐退无可退。美国前国会众议员图尔西·加巴德（Tulsi Gabbard）认为，拜登政府原本只要保证不接纳乌克兰加入北约，就可以结束危机，阻止危机爆发，但他们却选择不这样做。