若将目光投向世界主流灭火机,也会发现C909灭火机具有独特优势与定位。
以目前世界范围内应用较多的Dash8(Q400-AT)灭火机为例,它由涡桨支线飞机平台发展而来,载水量也达到10吨(2460加仑)级别。但由于Dash8平台机身尺寸限制,无法在机身内加装水箱与投水系统,只能以外挂形式安装。Dash8作为涡桨飞机,本身速度就较低,加装肥大的水箱后,外观变丑不说,飞行性能也进一步下降。不过,得益于支线涡桨飞机的底子,dash8对起降机场要求较低,使用成本低,且低速性能较好,对于加拿大这种地广人稀、森林面积广大的国家来说意外地合适。但对于中国的情况,Dash8灭火机显然有些水土不服。
Dash8灭火机通过后期加装的机腹水箱进行空中灭火
所以,对于灭火机这种有着极高细分需求的特种机而言,重点不在于性能参数如何,而在于是否契合使用需求。
中国对空中灭火的需求有两个典型特征:一是以复杂的边远山地地形为主;二是跨区调度频繁。需要空中灭火的场景往往出现在无人区的深山老林、大草原,或是西南地区的山地,这些地方附近的机场跑道条件通常受限。而在发生大火时,跨区调动进行紧急增援又是常态。在这样的环境下,具备较强“野战起降”与“人员运输”能力且飞行速度较高的C909灭火机,成为了极佳的选择:不挑机场、快速响应、兼顾人员运输。
当然,C909灭火机并非航空灭火的万能解。喷气机对机场保障和跑道条件的要求,普遍比涡桨飞机更高。而在近距离、精细化、反复贴近火线的低速作业方面,涡桨飞机和直升机往往表现得更为从容。不过,这正是“体系化”的意义所在:重型直升机负责精确点投与机降突击;AG600M负责在水源丰富区域高频取水循环作业;C909则负责跨区快速机动、发挥中型固定翼飞机的面压制能力。各展所长,才是最经济的解法。