Mastro认为双方对军事行动的理解完全不同
对于中国来说，军事手段是最后不得已而为之的办法。如果真的爆发军事冲突，中国不会在第一时间举行谈判行动，而是集中自己的军事力量，打出一定的优势后才会考虑和对手进行谈判。最典型的就是抗美援朝战争，中国一直打到自己在军事上占有较大的优势后，才选择和美国进行谈判，以占据更多的谈判优势。
短期内打出优势再谈判
那如果中国在短时间内并不能在军事层面上对美国占有优势呢？Mastro认为这种结果更加的糟糕。因为从抗日战争的情况来看，当中国发现自己在短时间内无法在军事斗争上占据优势时，并不会改变自己的初衷，而是开始打“长期战争”，用自己的体量和战争潜力来拖死对手，比如二战时期的日本。美国即使短时间内在军事上占据优势，也会陷入和中国的长期战争中。
