武装直升机在俄乌冲突的表现再次引发该武器未来如何发展的讨论。

重型武装直升机的争议

目前，外界对于重型武装直升机的作战价值以及战场生存能力都存在很多争论。首先，随着大中型察打一体无人机的快速发展，无论是中高空长航时固定翼察打一体无人机，还是中低空旋翼察打一体无人机，都可以在一定程度上代替重型武装直升机执行作战任务。这些察打一体无人机在飞行速度、飞行高度、载弹量、续航时间等方面已经不弱于现役的主流重型武装直升机，甚至在某些性能参数上更胜于后者。

而更为重要的是，大中型察打一体无人机本身就可以作为一定意义上的“消耗品”，尤其是在面对具备强大防空系统的对手时，能够执行更为危险的作战任务。反过来，有人驾驶的重型武装直升机在作战使用上就必须考虑自身损失等问题。尽管重型武装直升机本身在装甲防护方面已经是直升机家族中的最强者，但是也无法保证不会被击落。特别是驾驶重型武装直升机的飞行员和武器操作员一旦被敌方击杀或者受伤无法再执行任务，那么对于直升机部队来说也是巨大的损失。持续已经超过两年的俄乌军事冲突就很好地证明了这一点，重型武装直升机的机组成员在被击落的情况下，很难保证自身的安全。

再者，当今世界各国为了反制对手的直升机部队，也在大力发展各种类型的中低空甚至超低空防空系统。在战术使用上，以我方武装直升机打击对手直升机的超低空空战战术也更加成熟。此外，类似A-10、苏-25以及“超级巨嘴鸟”这类低速低空攻击机也会“欺负”直升机，堪称“直升机杀手”。所以，即便是防护能力最好的重型武装直升机，面对如此众多的“天敌”同样也很脆弱。执行类似的对地攻击任务，依靠中高空长航时察打一体无人机、中低空察打一体无人机、巡飞弹以及FPV微型自杀式无人机，也可以取得不错的作战效果。