李在明任职期间，政绩不错，在当地有一定人气，执政经验丰富，但所谓“常在河边走，哪有不湿鞋”。李在明最严重的丑闻有两个，一个是“大庄洞地产案”：他当市长的时候，负责城南市大庄洞开发项目的幕僚，涉嫌受贿，帮企业低价拿地。另一个是2020年，他被控违反《公职选举法》时，其辩护律师暗中收取巨额报酬，而这笔钱，可能不是李在明付的。两件案子，李在明都脱不开干系。更蹊跷的是，本次大选期间，三名关键证人相继不明不白地死了，这就有点离谱了。尹锡悦指责他杀人灭口，你们觉得呢？
我们再来说尹锡悦，故事也很励志。他在首尔大学法学系念大二的时候，发生了光州事件，于是他就在学校的模拟法庭，上演检察官“起诉”全斗焕，要求判死刑。全斗焕掌权的时候，尹锡悦一直躲起来避风头，顺便备考司法考试，又差不多考了九年，才艰难通过。尹锡悦考试不太行，当上检察官后，却开始大杀四方，从基层一路莽到了大韩民国大检察厅，又被文在寅破格提拔为总检察长，登上职业巅峰。尹锡悦在职期间，被他斩下马的高官，我们比较熟悉的，有韩国国家情报院院长、保守派的“网军头子”元世勋，以及李明博和朴槿惠两任总统。
不过，后来的事情证明，文在寅此举，是搬起石头砸自己的脚。韩国总统是世界上最高危的职业，背后一个原因，是韩国检察机关权力太大，几乎无人可以制衡。对这些检察官来说，什么样的KPI，能比扳倒总统更大？对付现任总统风险有点儿大，于是对付前总统，就成了冲业绩的不二法门。而如果前后两任总统派系不一致，不会官官相护，就更好了。所以，总统一换届，检察系统挣KPI、秀存在感的机会就来了。
文在寅呢，当然也想善终，所以未雨绸缪，在任的时候，就想办法推动检察改革，削弱检察官的权力。但这时候，执掌检察大权的，可是尹锡悦，他当然不会因为文在寅的那点“知遇之恩”，就革自己的命。所以这匹“千里马”，就成了“拦路虎”，两人死磕了好几次，最后以尹锡悦辞职而告终。当然，尹锡悦这种人，可以说是“茅坑里的石头”，绝不会轻易认栽。辞职三个月后，他就换道超车，宣布参选下届总统，还加入了保守派阵营。
京畿道首尔都市圈，是韩国绝对的政治、经济中心
尹锡悦虽然靠“斗总统”，在国民面前，树起了铁面硬骨的形象，但他要“当总统”，短板实在太多。当中最重要的一条，是这人一点从政经验都没有，内政外交一窍不通。当然，现在这年头，选个演员上去都行，选个检察官，能有什么问题呢？另一条短板，是尹锡悦不但是个门外汉，更是个大嘴巴，非常擅长发表争议性言论。比如，他前脚拜朴正熙故居，后脚又说“全斗焕做错了什么？”；针对两性平等问题，他表示要废除女性配额制，取消防范家暴、保护性受害者的“女性家庭部”；就年轻人工作压力问题，他表示，“一周应该好好工作120小时，以后可以尽情休息”；针对外交问题，他表示，中国应该先拆边境雷达，韩国才会撤“萨德”，再比如什么要“先发制人打击”朝鲜、日本福岛核电站事故“基本上没有泄露放射性物质”，等等等等。
最后，尹锡悦因为丑闻的关系，被来回打脸，耿直的形象，也从长板变成了短板。他的丑闻，一个是丈母娘骗保，一个是老婆学历造假，还有最厉害的一个，叫“录音门”：尹锡悦的老婆金建希，打电话给报社记者，许诺对方，如果支持尹锡悦，就给好处费，还要求记者抹黑尹锡悦在党内的竞争对手。录音里面还提到，尹夫人不但指使某某政客搞巫术，还和算命先生讨教逃离“青瓦台魔咒”之法，“大师”给指的路，是在入住青瓦台之日，把里面的迎宾馆搬出去。尹锡悦夫妇喜欢算命看风水的事，在检察圈不是什么秘密，什么“天公大师”、“无情大师”之类的，都曾是尹锡悦的“导师”。这次大选，尹锡悦在电视辩论时，左手手掌上涂了个“王”字，还把某个“建真法师”，招进了竞选团队，正好被执政党抓住把柄，告上了法庭。
尹锡悦这边的应对也很快。先是“建真法师”所在的竞选部门，就地解散，又蹦出来一个看相大师白载权（音译），说李在明和尹锡悦，都带老婆找他看过面相，李在明是“猞猁相”，刻薄又聪明，尹锡悦是“鳄鱼相”，可以当“乱世英雄”。觉得他讲得有道理的，可以在公屏上打“没有”。这位大师，还和稀泥，说“历届（韩国）总统中，几乎没有人，能忍住不看面相、风水、生辰八字。”
政客公开靠算命来助选，韩国是全球独一份
话说回来，李在明的老婆金惠景，也被爆料干政，涉嫌指示李在明的下属公务员，处理私人事务，并曾在2017年总统选举期间，在社交媒体上匿名攻击文在寅。好家伙，亲友干政这个大坑，两个候选人，是手拉手、稳准狠地踩了进去。难怪尹总长感叹，“竞选总统，是家破人亡的事”。不知道当年，他用同样的理由，把朴槿惠送入大牢的时候，有没有想到，自己也有这么一天。
候选人竞相比丑，在政见上，也是黄瓜炒丝瓜——一路货色。两人竞选的时候，那是承诺满天飞。有人算了笔账，这些承诺要兑现，李在明的要花300万亿韩元，尹锡悦的要266万亿，但是两人都答应民众要减税，那么钱从哪里来呢？难不成问“爸爸”要补贴吗？既然没什么好政见，那只能打民粹牌。尹锡悦动不动就要“清算”文在寅，抛出各种“仇中”言论；李在明呢，在社交媒体上推出“小确幸公约”，比如“将妇产科更名为女性健康医学科，提高未婚女性的接近性”之类的，还主张把治疗脱发纳入医保，帮助解决“近1000万韩国人的脱发困扰”。看着这俩“大宝贝”，韩国民众那是吃瓜都嫌累，对选候选人的非好感度，到达到了好感度的两倍左右，堪称历史之最。
那么，为什么这次韩国大选，会变得那么“魔幻”呢？这次选举，表面上是进步、保守两派的“左右之争”，但本质上，却是韩国尖锐的“世代矛盾”。正常来说，越是年轻的一代，就越希望改革，倾向于投票给左翼政党；而越是年纪大的选民，则越希望“维持现状”，倾向于投票给右翼政党。以“共同民主党”为代表的韩国左翼，主要的支持者也被称作“86世代”。“86世代”是韩国的一个政治术语，最早出现在90年代，主要指那些60年代出生、80年代上大学的年轻人群体。
理应作为大选重头戏的施政纲领环节，却因为候选人相互攻击而失焦
