韩国的政党经常聚散离合，大部分党的平均寿命只有三年。议员为了争取席位，主动巴结赢面大的总统候选人。政党反复横跳、乱改主张，都是家常便饭。外界对韩国的政党，基本没啥印象。但不管怎么变，韩国政坛，还是按意识形态站队，进步派、保守派形成稳定的“双雄对立”格局。自1998年金大中当选总统以来，每过10年，韩国政治就经历一轮保守派、进步派轮换。这里面有地域主义、代际变迁等多重因素的影响。许多韩国人，甚至不关心候选人的具体纲领，只按照意识形态归属投票。反过来说，这也掐死了中间派参选的道路。

韩国政治是一场金钱与腐败的游戏，前总统身上大多留有把柄

目前执政的共同民主党，属于进步派，可以追溯到金大中领导的新千年民主党。换到保守派这边，前总统朴槿惠被弹劾后，她领导的新世界党分裂。“反朴势力”另起门户，成立“正党”；留下来的，则改名为自由韩国党。2020年国会大选前，自由韩国党拉拢了一批零散的新旧保守小党，合并成如今的国民力量党。

本次大选的终极对决，就在国民力量党，和共同民主党的候选人之间展开。一个是尹锡悦，一个是李在明。根据3月2日公布的各项民调，两人支持率都在45%上下，选情非常胶着，与2017年文在寅上台时的情况，不可同日而语。当年朴槿惠被弹劾下台，民间“倒朴”情绪高涨，连累保守派选情低迷，而保守派内部，也因为“倒朴”与“挺朴”，产生了内讧。文在寅一路吊打，选前一个月的民调，和最后的结果，几乎没区别。但这次大选，情况很不一样。首先，文在寅的支持率，到现在还有43%，创韩国总统末期之最。所以，在野党打这张“反现任”的牌，肯定不如之前那么有效。其次，两大候选人，政见不咋地，爆丑闻的本事，倒是你追我赶，可谓是“乌龟莫笑鳖，都在泥中歇”。一场总统大选，成了“吃瓜大会”，老百姓就是比烂，都比不出哪个更烂。