再者，现代工业经济没那么脆弱，即使大规模空中攻击也难以奏效。纳粹德国的洞窟工厂与日本帝国的乡村作坊都在相当大程度上抵挡住了轰炸，它们在战争后期工业产量的下滑更多是因为缺乏原材料、能源甚至工人，我们同样有理由相信常年面临战争威胁的伊朗早已建立起庞大的地下或山区洞窟导弹生产线。用亚当·斯密的话来解释就是，大国经济有许多经得起毁灭的余地。该战略在针对弱国时就更没多少意义了，因为它们的工业体量本身都很小。

因此，即便美以能否在这场战争中赢得全胜仍有疑问，但如果美以仍维持战略轰炸为主的作战方式，哪怕进一步增强轰炸力度，也基本不可能赢得理想结果，当然我们已经看到驻日本的一支2000多人的海军陆战队正在紧急调往中东，如此弱小的地面力量不可能打赢地面战争，但它有可能成为美军策略转变的开始。

而站在伊朗的角度，战略轰炸带来的损失甚至都无法遏制其中远程导弹和无人机的猛烈反击，就更别提特朗普所说的“无条件投降”了。伊朗不是战争的发动者，因此其胜利底线并不高，只要现政权在不作出重大妥协的情况下维持生存，就足以官宣胜利。从这个角度看，伊朗至少在现阶段其实比美以更接近“胜利”。