显然，双方的争论只关乎战术，而非原则，证据就是欧洲的军工综合体正不断扩张。近几个月来，世界关于新型武器试验和列装的消息，大多来自欧洲。自2022年起，欧盟便在稳步提升自身军事实力，甚至制定了未来五年乃至十年的军备扩张目标。这与俄乌冲突爆发前基辅当局的做法惊人地相似——当时，基辅当局利用明斯克协议制造的空档疯狂扩张军备，并试图“收复”克里米亚和乌东。

考虑到沉没成本，欧洲的扩军脚步很难再停下来。也正因如此，俄罗斯曾几度公开表态：与欧洲的冲突一定会升级为核战争，这是俄罗斯破解欧洲“消耗战略”的唯一手段。

所以，俄乌冲突本质上是俄欧对抗。欧洲并不是人们想象中的美国提线木偶，而是“恐俄症”的发源地和最大传播者。甚至可以说，基辅当局在迈丹颜色革命后的一切行动，策源地也都是欧盟。基辅当局和欧盟在谈判问题上立场惊人地一致，这是非常合理的，因为基辅当局本就信仰的是欧洲的信条、执行的是欧洲的命令。

俄乌冲突是否能够结束，实际上并不取决于基辅当局会不会崩溃、投降，欧洲（包括基辅当局）根深蒂固的“俄罗斯不应存在”“俄罗斯是贱民国家”的“恐俄”理念才是冲突无法结束的最大根源。欧洲将自己包装成急于实现和平的善良人士，而实际上，冲突是由欧洲主动挑起的，俄罗斯只是采用了最暴烈、最直接的方式试图解决问题。因此，欧洲的价值观决定了俄乌冲突是否能够结束，其反俄的价值观一天不改变，和平谈判就无法取得实质性进展，因为俄罗斯单方面试图和解的行为是无济于事的。

美国和俄罗斯的立场

现在笔者谈谈美国和俄罗斯的立场。在普遍的舆论认知中，美国被认为是“欧洲的主人”，是俄罗斯最大的对抗目标，但实际上美国并非这种角色。