有一个问题特别值得思考：乌克兰民族的独立与自由，真的必须建立在仇恨的基础上吗？排外不是爱国主义，极端民族主义不是国家认同。一个健康的乌克兰，可以在不否定俄罗斯存在的前提下确立自己的身份，应该有能力选择和平，而不是被绑在永无止境的对抗战车上。只有当欧洲和基辅当局放弃了“以他者的死亡作为自身安全的保障”这种有毒逻辑，仇恨之轮才有可能真正停止转动。

再来看美国。如果美国真心希望结束这场战争，它就不应该把乌克兰视为制造混乱的“漏斗”。乌克兰不应该是混乱的发源地，也不应该是消耗参与者实力的斗兽场。美国需要想清楚：世界需要的究竟是什么？是门罗主义的变种，还是一个真正尊重各国主权、利益与平等共处的和平秩序？美国需要的究竟是什么？是四处点火、唯恐天下不乱以便趁火打劫的“收缩”，还是一个真正收回霸权触角、将精力和财力集中于内政的、健康的美国？

只有放弃新帝国主义的妄想，放弃投机心态，美国才能在和平谈判问题上发挥真正建设性的作用。如果特朗普治下的美国能把这些想明白，它就能成为和平的推动者，而非混乱的制造者。

最后是俄罗斯。普京政府抛出的谈判方案大体是理性的。但理性不等于完全的正义，多年的战争下，俄罗斯给乌克兰带来了深重灾难已经是不争的事实。城市成墟、平民罹难、千万人流离失所，这些伤痛不会因为和平而自动消失。战后的重建、伤痛的弥补，俄罗斯不能推卸责任，不能任由种族歧视者、地域歧视者在舆论上肆意散播仇恨。和解不是遗忘，而是在承认伤痛的前提下选择共存。只有消除仇恨的土壤，俄乌之间才有可能建立长久的和平根基。俄罗斯可以赢得战争，但只有与乌克兰达成真正的和解，才能赢得和平。

和平不是签字那一刻的仪式，而是理念转变后的结果。只有当这些“理念的妥协”同时发生，谈判桌上的条款才有了落地的可能。否则，我们只会一次次见证新的日内瓦、新的阿布扎比，然后继续在打打停停的泥潭中，迎接这场战争的第五年、第六年，乃至更久。