当然军政府的二把手卢泰愚在1987年也做出了很多让步，比如总统改为一人一票直接选举、比如总统不得解散国会、比如释放政治犯，比如不对示威群众进行暴力镇压，这些都是实打实的让步。

可有一条当时被认为很进步，可以防止总统独裁的条文，却为后来种下了一连串的祸端：

总统一届五年，不得连任。

这下子总统是搞不成独裁了，可也没法搞长期规划了呀。由于没有了连任的可能，总统的前半段任期往往急于求成，新官上任恨不能烧三十把火。总统的后半段任期又丧失影响力，除了几个死忠粉，其他官员往往都去投机下一届总统去了。而要稳住死忠粉，一般来说就得给点儿非同寻常的好处——然后这就成了下一届总统清算前任的靶子。

除了卢泰愚玩的心眼儿和做出的让步，还有最重要的一点，是当时的朝野双方都忽视了的问题：总统与国会权力的极限操作，会导致行政瘫痪。

在当时看来，总统的人事权和国会的弹劾权形成了对冲。总统的戒严特权和国会的取消戒严权形成了制衡。国会的财权避免了总统胡乱花钱，总统的否决权制衡了国会的立法权。

可经过尹锡悦和李在明的极限操作，人们才发现：国会要干点儿啥，总统否决；总统要干点儿啥，国会一手弹劾官员，一手捂紧钱包，总统也没法干活儿了；总统铤而走险发动戒严失败被弹劾以后，谁来制衡国会呢？总统都自身难保，剩下的官员、国会还不是想搞谁就搞谁？这里正好解答了很多读者提出过的问题：既然韩国总统是高危职业，为什么还有那么多人趋之若鹜？

除了问世间权为何物，直教人生死相许的万金油解答，还有一点在于：韩国不是只有总统才危险，而是在互相清算且又谁也弄不死谁的韩国政坛，每一个官员都危险。拥有五年司法豁免权的总统反倒是相对来说最安全的工作岗位。这就像并不是只有红颜才薄命，只不过普通人薄命不受关注而已。