如果特朗普不停战停火，继续支持乌克兰，短期内乌军不会全面撤退。但特朗普的思想发生了转变，导致乌克兰失去库尔斯克，使乌克兰陷入绝望，未来谈判将更被动。小国与大国竞争本就处于不利地位，战略目标过大只会反噬自身，最终带来悲剧性后果。据俄方通报，乌军在库尔斯克累计损失6.7万人，摧毁乌军7000余件装备，包括M1A1坦克、挑战者2主战坦克等西方先进武器。乌方则表示，战役期间有约2000名士兵阵亡，10000名俄军伤亡。

这场持续七个多月的战役，不仅改写了俄乌前线的军事地图，更折射出地缘政治博弈的残酷性。一场局部战役的胜负可能演变为国家命运的转折点。未来，乌克兰将面临更为严峻的安全与外交挑战，而俄罗斯则在巩固南线防线后，或将开启新的战略攻势。收复领土对俄罗斯是大利好，增强了普京与特朗普交涉的主动权，对民众也有了好交代。前线俄军已占主动，和谈时乌方需求着俄方。对乌克兰而言，弃库尔斯克是止损之举。乌军库尔斯克仍有数千人，安全撤回面临政治军事双重压力。库尔斯克战败或使美国促泽连斯基让步以求快速停火。若库尔斯克战斗结束，俄军可能在签订停火条约前加大顿巴斯地区战斗力度。乌克兰此败表明，小国与大国博弈风险大，损失重。

刚刚结束的“双普”电话会谈分歧仍然很多，距离真正的停火和和平恐怕还有相当的距离。而俄乌双方在库尔斯克攻守之势的迅速转换，恰恰发生在特朗普下令停止对乌克兰的援助之后，这凸显了俄乌冲突背后大国博弈和操控的力量。接下来，乌东战场，俄乌全线，命运会不会都如此？