例如，在应对新冠疫情的关键时期，美国退出世卫组织的决定就遭到全球普遍批评。批评者指出，这种做法不仅削弱了全球抗疫合作，还可能影响发展中国家获得必要的医疗援助和技术支持。同样，退出《巴黎协定》也被视为对全球气候治理机制的重大打击，削弱了国际社会应对气候变化的共同努力。

特朗普停止接触联合国机构的举动，表面上看是为了削减美国的财政支出，实质上却是其推行“美国优先”外交政策的重要组成部分。通过“退群”和“断供”，特朗普试图重塑美国在国际舞台上的话语权，将多边合作机制转变为以美国利益为核心的“单边霸权工具”。

然而，这种以短期利益为导向的外交策略，虽然可能在某些领域取得暂时的“胜利”，但长期来看，可能会削弱美国作为全球领导者的信誉，损害其在国际社会中的战略影响力。毕竟，国际关系并非简单的“零和博弈”，真正的全球领导力，离不开责任、担当与合作。

特朗普的“退群外交”能否真正实现其预期目标？这不仅取决于美国内部政治的走向，更取决于国际社会如何回应这一挑战。在全球化深入发展的今天，孤立主义或许能够赢得一时，但无法成为长久之计。(责任编辑：张佳鑫)