实际上从美媒记者对美军P-8A机组的访谈来看,面对老奸巨猾的记者们,这些前来南海挑衅的“飞贼”并不想过度渲染这种非战争时期的一线对抗:不仅说出了“这不过是又一个周五下午而已”的大实话,甚至还难得说出了“中国军队的拦截安全且专业”——第一反应还以为,美国人背错台词儿了?简直是尽可能不给这些唯恐天下不乱的笔杆子弄个大新闻的机会。
美军是否在这种一线对抗中逐渐适应了“斗而不破”的烈度,我们不得而知。但从料敌从宽的角度说,仍然要警惕美军实现“平战无缝转换”、发起更高烈度挑衅乃至军事冒险的可能性。特别是当其决策层面的举动越来越呈现出一种“混沌”,而一线任务部队仍能基本维持攻势存在,甚至联合其盟友及时发起对假想敌军事活动的“反制”时,这使得战时美军的行为方式也变得更难以常理预测。
这种奇葩组合的最新例证,就是在美国宣称计划增加在台美军规模、增大军方交往力度时,美国知名媒体人2月16日突然声称,拜登曾表示有“摧毁台湾”的计划。图源:社交媒体
尽管频频有报道传出,在俄乌冲突不断持续的当下,美国相当一部分军工生产能力,早已不得不投入援乌这个无底洞;但必须要指出的是,大国对抗中优先使用的防区外打击武器和超视距空战武器,在其中占比很少、甚至压根没有。包括此前美国在对乌援助中频频上演的“风头我出、东西你掏”等等戏码,这些细节都时刻提醒着我们,美军仍然保持着对亚太方向军事动向的高度警戒。
面对这个被我军称之为“强敌”的老对手,我们必须抱着底线思维,把一切预案想好做实,才能在事关“没有中国的安全,就没有世界的安全”的紧要时刻,“不管风吹浪打,胜似闲庭信步”。