张维为：这是选举政治使然，它需要对一部分利益集团、一部分人作秀，所以说英文中那个单词很贴切——showmanship，就是专门作秀，与它相反的单词叫leadership，就是领导力。美国政治变得越来越着重于showmanship，表演作秀，而不是真正leadership，展现领导力，这是美国政治的悲哀。

这是选举政治的基因缺陷使然，欧洲也这样，所以导致民粹主义泛滥，导致决策质量每况愈下，一切多是讲讲，表示言论自由而已；不像我们中国人一诺千金，我们的政府工作报告审议，每年要对着去年的承诺，今年哪些完成了，完成了多少，一项一项的。实事求是地说，西方真的差得很远。

主持人：这次他提出所谓未来五年六千亿（美元）基础设施的投入，我们先来分析一下动机。美国是不是出台一些东西，因为它的动机很复杂，所以常导致它很难沿着最初设计的目标走下去？

张维为：美国心乱，现在乱得厉害，有点病急乱投医的样子，就是我抓到什么东西能作秀就作秀，最后结果都不管了。这个计划，你一看就知道不可能执行的，基础设施你怎么和中国竞争呢？但是它也要做，有机会就要提出个方案，对中国产生一种负面的影响；要是不行，还可以进行破坏，破坏中国的“一带一路”。

李波：因为事情做成功难，但是破坏事情容易，把发展中国家、新兴经济体也搞乱。我记得好像是修坦赞铁路的时候，西方人也来干扰我们中国的决策，他们（坦桑尼亚）犹豫了一阵子，最后又找回中国。

主持人：对，就像刚才张老师说的，这个动机一方面可能是自己决策的时候心就很乱，它的想法很多，可能安抚国内的一些利益集团的诉求，当然它也要打乱它认为是对手的这些国家的一些部署和原有的发展节奏；但问题就在于，这个动机太不纯、太复杂了之后，你就很难沿着最初想的这条路走下去。