“美国已经提出了三个针对中国‘一带一路’倡议的美国版计划。之所以对中国耿耿于怀,是因为中国确立了‘共商、共建、共享’等一系列中国标准。”
“第三世界国家已经看清楚了西方援助的本质是带有价值观和强烈政治控制意图的‘大饼陷阱’。”
“拜登的计划重点关注了‘软基建’的项目,这种投机取巧能否获得成功?”
在东方卫视9月5日播出的《这就是中国》第159期节目中,复旦大学中国研究院院长张维为教授和复旦大学中国研究院研究员李波深度分析了美国版“一带一路”计划的可行性。
张维为:
上次和外国驻香港记者对话的时候,我讲了一个观点:对于中国人来说,美国成了一个很魔幻的国家、一个解决不了问题的国家。
我说你们解决不了枪支暴力问题,解决不了堕胎权利问题,解决不了基础设施常年失修问题,更别说毒品泛滥这样的问题。美国全民医疗保险,在中国辛亥革命爆发后的1912年老罗斯福总统就提了出来,一个多世纪过去了,还是解决不了。我问他们,美国的枪支暴力问题未来100年内能解决吗?解决不了的。
所以在外人看来,美国这个国家真是很魔幻,最新的魔幻就是让佩洛西老太太愚蠢地窜访台湾,用特朗普的话说就是你在帮助中国实现中国梦呀,她使我们大大地加快了祖国统一的进程。许多中国网民高兴地说:谢谢佩洛西“同志”。
今天我们再来讨论另外一个案例,我个人觉得也属于美式魔幻,这个案例就是今年6月底的时候,美国主导的七国集团推出了一个五年内融资六千亿美元的基础设施承诺。西方媒体都把它称之为美国版的“一带一路”计划。
我们先不忙于否定这个美国计划,它也许有些积极的方面,比方说我们看到美国现在终于认识到中国模式有不少值得美国学习的地方。拜登总统已经公开地开始推行他的产业政策了,也开始搞产业规划了,现在又开始模仿中国“一带一路”倡议了,让我们先肯定它的一些积极方面。新自由主义经济学,我们国内不少人还奉为圭臬,但今天连美国政府都不屑一顾了。