候选人竞相比丑，在政见上，也是黄瓜炒丝瓜——一路货色。两人竞选的时候，那是承诺满天飞。有人算了笔账，这些承诺要兑现，李在明的要花300万亿韩元，尹锡悦的要266万亿，但是两人都答应民众要减税，那么钱从哪里来呢？难不成问“爸爸”要补贴吗？既然没什么好政见，那只能打民粹牌。尹锡悦动不动就要“清算”文在寅，抛出各种“仇中”言论；李在明呢，在社交媒体上推出“小确幸公约”，比如“将妇产科更名为女性健康医学科，提高未婚女性的接近性”之类的，还主张把治疗脱发纳入医保，帮助解决“近1000万韩国人的脱发困扰”。看着这俩“大宝贝”，韩国民众那是吃瓜都嫌累，对选候选人的非好感度，到达到了好感度的两倍左右，堪称历史之最。

那么，为什么这次韩国大选，会变得那么“魔幻”呢？这次选举，表面上是进步、保守两派的“左右之争”，但本质上，却是韩国尖锐的“世代矛盾”。正常来说，越是年轻的一代，就越希望改革，倾向于投票给左翼政党；而越是年纪大的选民，则越希望“维持现状”，倾向于投票给右翼政党。以“共同民主党”为代表的韩国左翼，主要的支持者也被称作“86世代”。“86世代”是韩国的一个政治术语，最早出现在90年代，主要指那些60年代出生、80年代上大学的年轻人群体。

理应作为大选重头戏的施政纲领环节，却因为候选人相互攻击而失焦

“86世代”，经历过全斗焕军政府的独裁统治，参加过80年代的街头抗争，和光州民主运动，最终推动了民主体制的确立。21世纪后，“86世代”开始大批进入政坛，成了政坛的中流砥柱，像李在明、文在寅、卢武铉等人，都有参加80年代民主运动、当人权律师的经历，所以“86世代”，也被称作“左翼的一代”。不管时代如何变化，这个群体，始终是韩国左翼最坚定的“票仓”。2016年韩国国会选举中，44%的议员，都来自“86世代”。2017年总统选举，文在寅成为韩国总统，也离不开“86世代”的支持。