年轻人对标榜“进步”的左翼政党失望透顶，最大的反对党——国民力量党也抓住了这股情绪。国民力量党，最早可以追溯到朴正熙时代的“民主共和党”，以“反共”、“亲美”、“亲日”起家，后来改过很多名字，叫过“大国家党”、“新国家党”、“自由韩国党”，但始终改不掉在民众心中“既得利益代言人”的刻板印象。16年朴槿惠垮台后，韩国保守派一度一蹶不振。但如今，靠着同行的衬托，国民力量党摇身一变，利用文在寅政权的失败，打出“反女权”、“反政治正确”、“新老交替”的牌，成了年轻人利益的代言人。反映在民调上，就是20-29岁选民和60-69岁选民，都倾向于投票给国民力量党的尹锡悦，而40-49岁选民和50-59岁选民，则倾向于把票投给李在明。20多岁的年轻人，和60多岁的老人一样保守；而标榜“进步”的左翼势力，在年轻选民中的支持率惨不忍睹，只在中年选民中，还留有一席之地，足以说明很多问题。

韩国大选对我们的启示：改革不应该只是一句口号

从战后的一片废墟，到60年代的“汉江奇迹”、高速城市化，到80年代的民主化运动，再到亚洲金融风暴和新自由主义改革，可以说，韩国用几十年的时间，走完了欧美国家几百年走过的路。每隔十几年，韩国社会就会发生一次翻天覆地的变化。韩国的年轻人，会用朴素的“世代观”，来理解他们所处的时代困境。当年轻人被高涨的房价和就业困难压垮，而放弃恋爱、放弃结婚、放弃生育，成为“三放世代”时，他们会很自然地把享受着时代红利、如今又位高权重的“86世代”，看作必须推翻的“既得利益群体”。讽刺的是，当年“86世代”参加街头民主运动、遭到镇压而流血牺牲时，也曾将军政府和亲日亲美的财阀，看成必须推翻的“既得利益群体”。他们的斗争，最终迫使战后掌权的40后、50后一代退出权力中心。而如今，80后、90后再度扛起了“世代交替”的战旗，而上一个时代的“屠龙者”，却成了新一代人眼中的“恶龙”，为这场世代交替，涂上了一抹悲哀的底色。