直新闻：这两天中美元首、日美首脑通话，似乎就高市早苗的错误言论有互动，您怎么看？

特约评论员庚欣：我们需要解读这个涉及中美日三边的两次重要通话。虽然各方都没有公开全部的通话内容，但是基本的脉络和逻辑关系是很清晰的。

首先是特朗普代表美国希望调解中日之间的矛盾，目的是希望不致影响来之不易的中美经贸谈判结果落实，不致影响他明年访问中国等重要政治日程，当然也是不希望日本干扰美国构建美中相处之道的节奏和成果等。

其次就是中方“相向而行”地接听美方电话，而且中美谈得很顺畅，双方谈后都用了很正面的词语来描述通话的氛围。一般都比较谨慎评估的中方，这次也用了“积极、友好、富有建设性”这样的词语来描述。以往中方对中美元首会常常运用“坦率”这个词，“坦率”当然就是表示有重大分歧并未谈拢，尽管“坦率”本身也是一种成熟关系的表现，但是“坦率”毕竟和这次的“友好”之间有着本质的区别。

这次中方少有地用“友好”来形容通话的氛围，而没有出现“坦率”这个词，说明这次中美谈得很好，中方很满意。请注意：这次是美方主动要打电话，而中方接听，并对会谈很满意，这是一个很重大的信号，不仅是理解这次三边互动，而且是理解目前中美相处之道和相互关系状态的一个重要依据。

这次的三方互动是在中日正在进行激烈的、带有冲突性的博弈之际展开的。美国的调解是主动先约中国，会谈了一个小时，而与日方只谈了二十几分钟。从公布内容看，中方是把上次中美元首会晤时没有谈及的台湾问题补充并强调“中美在二战中并肩作战”，美方表示了“理解”的态度。而事后特朗普推文赞扬这次谈得好，但没有涉及日本和台湾的内容，只是兴致勃勃地谈了中美经贸和中美元首互访的安排，之后他说：“现在我们可以着眼于大局了。”我认为，这表明特朗普今天的大局观或价值观，即涉日、涉台的事并非大局，而中美互动特别是经贸互动才是“大局”。这又是一个很重大的信号。