北约欧洲成员国这一轮提升军费开支，尽管有应对安全威胁主动作为的考虑，但也是面对美国高调霸凌的“讨好”之举，5%的军费承诺是欧洲对美“城下之盟”的又一章，也让美国看到拿捏欧洲的软肋，短期内欧洲对美国的依附将从安全领域泛化开去，因此北约在军费支出上的“里程碑”可能成为欧洲在国际地缘版图上衰减的又一“里程悲”。

大西洋伙伴关系结构性裂痕正在暴露

严天钦

尽管北约内的欧洲国家近期加大了防务开支，但这并不能掩盖大西洋伙伴关系正暴露结构性裂痕。

自美国总统特朗普与俄罗斯总统普京在阿拉斯加会晤后，冯德莱恩、斯塔默、马克龙、默茨等欧洲领导人紧急调整行程，陪同泽连斯基赴美会见特朗普。此次美欧乌多边会晤表面融洽，但实际结果远未达欧洲预期，不仅凸显欧美在俄乌冲突问题上分歧巨大，更暴露出双方深层战略利益上的矛盾。

首先，欧美在对乌政策目标上发生严重分歧。欧盟视捍卫乌主权领土完整为核心，因乌克兰被视为欧洲的“东部安全屏障”，若乌克兰被俄罗斯控制，一些波罗的海国家和北约东部成员国将直接面临俄地缘压力；美国则将援乌视作“成本可控的战略博弈”。在和谈步骤上，欧盟与乌克兰主张先沿当前战线停火再谈判，但华盛顿却接纳俄方立场，认为无需先停火。为了促成俄乌尽早停火，白宫还可能施压乌克兰“去军事化”、以土地换和平；而欧盟则非常担忧此举会使乌丧失抵御俄入侵的能力。此外，美国在为乌提供安全保护上表态模糊，反而要求欧洲承担更多责任。

其次，欧美对俄立场存在显著分歧。对欧洲而言，尤其是俄罗斯周边国家，俄罗斯构成直接且现实的“生存威胁”；华盛顿却将俄视作“可交易的伙伴”，为维护美国利益，拒绝对俄实施新制裁，甚至愿通过“放松对俄压力”、牺牲乌欧利益，换取与俄的“战略妥协”或其他领域合作。欧盟则坚决反对美放弃对俄新制裁，担忧美“对俄绥靖”会让自身此前牺牲付之东流。此外，美国欲借“交易式和平”推动俄乌停火，以便将战略重心和资源转至亚太；而欧盟则忧心特朗普对俄政策的不确定性，会削弱北约对俄威慑力，进而危及自身安全。