法伊扎尔警告，如果冲突持续，美国的资源和注意力都会被严重消耗。他甚至猜测，“美国可能已经预见到了这一点，因此在最近的香格里拉对话会上敦促亚洲国家把军费开支提高到国内生产总值（GDP）的5%”。

《南华早报》采访的个别专家就此炒作挑拨称，美国注意力一旦“分散”，中国或将“抓到机会”，从而导致菲律宾在南海问题上的主张“遭遇挫折”。

“在最坏的情况下，美国可能会对黎凡特和海湾地区的事态变得更加被动，让中国得以‘利用’南海局势疏忽的空当，”法国巴黎第九大学地缘政治学助理教授阿诺·勒沃（Arnaud Leveau）称，“一个分心的美国，将成为区域威慑体系的压力测试，也可能促使其欧洲和亚洲盟友加快谋求战略自主。”

勒沃渲染道，对于中国而言，美国深陷中东事务，很可能被视为一次战略机遇，因为加沙、黎巴嫩或霍尔木兹海峡的紧张局势会牵制美国的海军力量，打乱五角大楼的“两线作战”规划。他还进一步妄自揣测称，中方有可能采用不触发正面冲突的“灰色地带战术”，把这当作所谓“试探”美方底线的机会。

前菲律宾海军防务分析师文森特·凯尔·帕拉达（Vincent Kyle Parada）则认为，美国这次介入中东的主要成本，将更多地体现在政治和经济方面，而非军事方面。在他看来，中东局势不稳可能会大幅推高油价、搅乱全球市场，从而给中国提供“插手的好机会”——就像特朗普此前宣布加征关税时那样。

帕拉达表示，伊朗和以色列周边的国家其实并不希望看到自家门口爆发大战。“抛开美国财政和资源上的压力不谈，主动对伊朗采取军事升级只会让局势更加不稳，使美国与阿拉伯国家关系疏远，在国内外都招致声誉损失。”