法国以“违反国际法”为由坚决反对没收俄资产，欧洲央行还担心欧元作为外汇储备安全选择的地位将受到威胁。巴黎高等商学院欧盟法律与经济学教授阿尔敏·施泰因巴赫解释称，根据国际法，欧洲只能对俄罗斯的“违规行为”采取反制措施，这些措施必须是“临时的”和“可逆的”，虽然乌克兰同时对俄罗斯提出了索赔，但问题在于，欧盟能否通过没收俄资产执行这一索赔。此外，这位学者还提出一种“创意提案”，即乌克兰将其索赔“转让给G7”，然后G7再通过“抵消”俄资产来执行这一索赔。不过，这种做法在国际法下从未发生过。

洪源表示，在历史上，类似的军事援助往往不仅仅是出于人道主义或国际义务，而是一种复杂的政治工具，背后隐藏着利益交换、地缘政治博弈和经济控制。

二战后，美国通过“马歇尔计划”向欧洲提供了超过130亿美元的“经济援助”帮助重建，但其核心目的是遏制苏联、巩固美国在欧洲的影响力。美国在阿富汗战争期间也提供了一些所谓的“军事和经济援助”，但这些“援助资金”大部分都流向了美国军工复合体和承包商，而非直接用于阿富汗的重建。

李冠杰认为，从英国或欧洲视角看，以往它们的对外援助，或偏重文化、意识形态上的援助，或有非政府组织参与，这些都是提升软实力的工具。具体来说，一方面可以提升它们在受援助国家的影响力，另一方面也为其企业在当地开展业务提供便利和保障。(责任编辑：许朝)