然而，把这篇中国研究文章标记为反美高调也是一种误读。文章的下半部分重点讨论的是非军事或软实力机制的重要性，明确强调避免与华盛顿对抗。该文作者们解释说，美中海洋竞争是“明显的趋势”。他们强调，这种形势下中国必须设法维持与美国关系的整体稳定。
与中国大多数外交政策努力一样，对大西洋重视的背后有强烈的商业动机。事实上，文章注意到，中国雄心勃勃的“一带一路”倡议终点均在大西洋地区，因此，中国的大西洋战略自然会对未来经济发展产生巨大影响。根据这一战略，中国应加快与欧洲国家合作，特别是与英国、法国和德国的合作。与美国东海岸港口扩大贸易也是重点，因为此类商贸往来增加“相互依存度”，对美中关系起到“压舱石”的作用。然后，作者还强调了增加与大西洋地区的非洲和拉丁美洲国家贸易的巨大潜力。例如，中国与这些国家之间增大能源贸易可能会使北京“降低对中东的依赖程度”。
然而，文章中一个更强大的主题是，需要加强中国在大西洋的科学努力。事实上，这篇研究文章在引言中就提出，2016年北京通过了《深海法》，从而给了大西洋战略的制订更大推动力。文章援引了超过40次海洋考察深海层探险行动，并建议中国必须做更多的准备来“和平利用大西洋深海资源”。这些中国研究人员解释说，中国已经在大西洋有了一定的科学存在，但中国仍然缺乏对大西洋的科学认识。由于出现了全球气候变暖这个“更加严重的”危机，作者们认为，中国在大西洋搜集科学数据是非常适当的，而且这是中国国际责任的一部分。
这项研究的一个有趣结论是，研究小组指出，中国错过了发现时代、大航海时代，错过了成为海洋强国的机会。因此，现在看来中国显然有必要努力追赶。如上所述，文章的大部分内容致力于科学发现，扩大经济机遇、投射海上软实力。然而，在文章的最后，目标是再次阐述“对美国形成更大压力”，促使华盛顿对插手中国周边海域问题心存顾虑。
