叙利亚也为俄罗斯提供了类似的战争依据。莫斯科声称打击“伊斯兰国”是为了打击恐怖主义，但这不是一个令人信服的理由。其他所谓的理由，如俄罗斯重振在东地中海地区的地位，稍微可信一些，但也很难解释为什么要进行这样一次长途跋涉的行动。在叙利亚的行动，更像是俄罗斯力量的一次全球展示，而不像克里姆林宫说的那样，具有战略紧迫性。 莫斯科的军事声望计划和对信息战的利用，是削弱西方优势的有效手段。俄罗斯的这种混合战争，不会随着叙利亚战争的结束而结束。俄罗斯经济仍处于困难时期，而西方的地缘政治衰落正在加速，因此，莫斯科更有可能利用军事行动来强化自己的全球形象，并巩固国内的政治支持。
俄罗斯领导人是否会发动新的干预行动，还是个未知数，但西方在思考如何处理与俄罗斯的关系时，必须考虑俄罗斯希望利用战争工具来进行“品牌宣传”的愿望。
虽然俄罗斯的干预行动不都是为了实现具体的战略目标，它们却都有着一个共同的理由——这个理由说明，俄罗斯今后很可能继续从事冒险主义行动。理解了这一逻辑，可以为其他国家在思考如何更好地打击、威慑或击败俄罗斯时开阔思路。如果俄罗斯最主要的目标是象征性的，是为了传递信息，那么这方面就有理由成为最应积极与之抗争的一面。
