近日,在上海合作组织防长会议上,印度防长拉杰纳特·辛格拒绝签署联合公报的消息引发了广泛关注。这一举动让印度与其他九个成员国立场对立,外界也质疑印度在地区安全问题上的真实意图。
印度方面表示,拒签联合公报是因为内容可能削弱其在反恐和地区安全问题上的立场。但实际上,这更多是印度对上个月印巴冲突的延续。印度长期指责巴基斯坦支持“跨境恐怖主义”,试图将矛头指向巴基斯坦。然而,其他上合成员国对此并不认同,印度的单边行动和政治化指控反而使其进一步被孤立。
印巴冲突是南亚地区的长期核心问题。印度此次拒签联合公报,很大程度上是为了在国际场合继续施压巴基斯坦。上个月,印度发起了所谓的“朱砂行动”,声称打击巴基斯坦境内的恐怖主义据点。但巴基斯坦表示,这一行动缺乏透明度,且印度未能提供确凿证据。相反,巴基斯坦提供了详实证据显示印度曾资助俾路支省的恐怖活动,试图干涉其内部事务,这种双重标准行为削弱了印度在国际社会中的公信力。
自2017年正式加入上合以来,印度在组织中的表现一直消极。此次拒签联合公报再次凸显出印度在上合框架下的矛盾心态。上合组织以中俄为核心,强调共同打击恐怖主义和维护地区安全。而印度则常常试图将组织议程服务于自身利益,通过制造对立来彰显其“地区大国”地位,这让其他成员国感到不满,也让印度在组织内的地位愈发边缘化。