此次冲突揭示了现代战争的本质特征：胜利不仅取决于单件武器性能，更在于体系化作战能力的整合。巴基斯坦通过“北斗导航+电子战+网络战”的多维协同，构建了立体化防御体系。在电子战层面，巴军使用KG-600电子战吊舱和DA-20电子战机，成功压制印度“阵风”战机的雷达和通信系统，使其在4分钟内完全丧失作战能力。“软杀伤”与红旗-9BE的“硬拦截”形成互补，大幅降低了印度空袭的成功率。

网络战成为此次冲突的关键战场。5月10日，巴基斯坦对印度发动网络攻击，导致其70%的电网瘫痪，直接影响军事基地的电力供应和指挥系统运作。这种“基础设施瘫痪战”不仅削弱了印度的反击能力，还在心理层面造成恐慌。反观印度，其网络防御体系因依赖外国技术，无法及时更新防御策略，暴露出严重的安全漏洞。

在战术协同上，巴基斯坦的歼-10CE、枭龙战机与红旗-9BE形成“制空-压制-打击”链条。例如，枭龙Block3战机挂载CM-400AKG空射弹道导弹，在歼-10CE的掩护下对印度S-400阵地实施精确打击，而红旗-9BE则负责拦截印度可能的反击导弹。这种“以空制地、以地护空”的协同模式，与印度各军种各自为战的状况形成鲜明对比。

红旗-9BE的实战胜利对国际军贸市场产生深远影响。沙特、阿联酋等长期依赖美制“爱国者”系统的国家开始重新评估中国防空武器的性价比。红旗-9的价格仅为“爱国者”的60%，且支持技术转让和本土生产，这对追求国防自主的国家极具吸引力。相比之下，印度S-400因实战表现不佳，可能影响其后续军售计划，尤其是土耳其、阿尔及利亚等潜在买家的采购决策。