传统国际秩序依托国家、条约与主权构建稳定结构，但无人战争制造的法律与现实之间的模糊空间正悄然侵蚀这一体系的根基。谁是行为体？是否构成战争？应对是否合法？在无人系统的运作逻辑中，这些问题变得模棱两可，边界与规则日益模糊。葡萄牙地缘政治学者布鲁诺·马西斯指出，地缘政治的核心不再仅是控制领土，而是创造世界。技术力量不再仅服务于国家，而开始主导秩序本身的构建。在网络协议逐渐替代传统条约、平台权限重塑主权控制认知的过程中，前线通信、数据路径等关键技术节点成为新的治理中枢，算法一步步设定现实逻辑。因此，在技术逻辑驱动下，战争本身也发生了转化：它不再只是摧毁性的手段，而是开始成为建构世界秩序的一种方式。

无人战争可怕之处在于它模糊了战争的边界。攻击无需宣战，目标不再以坐标静态存在，而可能以身份特征、图像特征或信号模式被动态定义。作战者不一定知道打击对象的经纬度，却能由算法识别图像、信号或热源，实时发起精准打击。这意味着战争打击的逻辑从“地理标定”转向“数据识别”，行为者不一定拥有主权、不披军装，却能透过网络平台与无人系统制造战略性冲击。它打破了熟悉的战争周期与责任体系，使战争变成一种长期存在、分布式蔓延的结构性背景状态。战争不再以突发事件的形式打断和平，而是以持续的技术态势覆盖在时代之上。若我们仍以20世纪的词典理解21世纪的战争，下一场冲突的起点与走向或将变得不可预测。(责任编辑：张小花 TT1000)