其次，美国国内经济仍然疲软，在此背景下采取“对等关税”措施，可能会增加经济“硬着陆”风险甚至造成“滞涨”危机。以PMI为例，美国供应管理协会（ISM）公布的数据显示，2025年3月，美国ISM制造业PMI指数下降了1.3点至49，彻底下探至了50的荣枯分水岭之下。

最后，美国贸易逆差持续扩大，在此背景下，采取“对等关税”措施，可能会带来“恶性循环”。据每经快讯，美国2月商品贸易逆差1479美元，预估为逆差1400亿美元，前值为逆差1556亿美元。在特朗普宣布采取“对等关税”措施后，已有多个国家发表声明称将坚决作出回应。

国际贸易秩序碎片化的时代已经到来

目前，欧盟以及美国多个贸易伙伴均已表示将要以报复性关税及其他反制措施回应美国的关税政策。

欧盟委员会主席冯德莱恩表示，欧盟已制定强有力的反制计划，将在必要时予以实施。

加拿大总理卡尼也表示，加拿大计划于本周对美国商品实施反制关税。

澳大利亚总理阿尔巴尼斯3日表示，“特朗普政府的关税政策没有逻辑依据，违背我们两国伙伴关系的基础”“这不是朋友的行为”。

韩国代总统韩德洙指示产业部长与美国进行谈判，以尽量减少关税的影响。

巴西政府则认为，美国对巴西出口商品征收10%的关税“不符合实际情况”。

“美国的‘对等关税’政策，首先是对国际贸易秩序颠覆性冲击。因为，这里面对60多个国家的不公平贸易行为，这本身就是歧视性的，已经违反WTO的基本规则。”孙立鹏坚决表示，同时，对全球经济也有很大影响，全球经济毕竟还在中低速增长情况之下，现在风险挑战还很大。另外，对地缘经济关系也会产生颠覆性调整。加征关税之后，欧盟、巴西等国家可能会进行一定的反制；而日本等国家又想用投资换取关税降低。“各个国家诉求不同。我感觉，原来自由贸易体系，通过相互降低关税和关税减让的时代已经过去了。后续是在关税壁垒高举背景之下，各方从自己的利益出发，去达成一些关税妥协。所以，国际秩序碎片化、国际贸易秩序碎片化的时代已经到来。”