此外，当前最先进的商业卫星系统可以每30分钟更新一次军事目标信息，而欧洲现有的“哥白尼计划”只能做到24小时更新一次，这种技术差距让欧洲在现代战争的情报获取和作战指挥上极为被动。相比之下，美国依托“星链”系统的全球覆盖优势，早已形成全天候、高密度的军事情报体系，欧洲短期内难以匹敌。

欧洲防务自主面临的现实困境

面对这些短板，欧洲虽然有意加强防务自主，但现实情况并不乐观。无论是核威慑能力的不足，还是太空情报体系的落后，都让欧洲在关键安全领域难以摆脱对美国的依赖。

首先，缺乏战略决心与资金支持。欧洲多国虽然高喊防务自主，但真正愿意在军事投入上加码的国家寥寥无几。长期以来，欧洲在安全问题上依赖美国提供军事保护，大多数国家的国防预算投入不足，导致其军事能力无法匹配其战略雄心。

其次，成员国利益分歧难以弥合。欧盟内部在防务问题上始终存在分裂，法国希望主导欧洲安全体系，而德国则倾向于在美国框架内维持稳定。东欧国家更是普遍认为，只有美国的安全承诺才是可靠的，因此不愿在欧洲主导的防务体系上投入过多精力。

欧洲防务自主之路仍然漫长

虽然欧洲希望摆脱对美国的军事依赖，推进自主防卫体系，但现实挑战远超想象。法国核力量无法提供可靠的全欧安全保障，而英国的强烈反对更让欧洲核威慑体系的整合几无可能。与此同时，欧洲在太空情报、通信和导航系统上的短板，使其在现代战争中的情报支援能力大幅落后于美俄。

从短期来看，欧洲即便加快建设军事卫星网络，仍然难以摆脱对美国的依赖。而核威慑的短板则更是一个难以逾越的障碍。因此，欧洲“自主防卫”更多停留在口号层面，真正实现独立安全体系，仍然需要很长的时间和巨大的资源投入。在现实困境下，欧洲未来的防务政策依旧难以脱离美国的掌控，所谓的“重新武装”与“自主防卫”，恐怕只是一次象征性的表态，而非实质性的战略转型。(责任编辑：张佳鑫)