近段时间，欧洲关于“自主防卫”与“重新武装”的呼声越来越高，各国政要纷纷表态，希望减少对美国的安全依赖。然而，在全球战略格局下，欧洲的防务独立不仅面临现实困难，也暴露出其在关键领域的短板。特别是在核威慑与太空情报支援两方面，欧洲的劣势极为明显，这不仅限制了其防务自主的可行性，也让外界对其所谓的“独立防卫”前景充满质疑。

短板之一：核威慑能力薄弱，法国“核保护伞”难堪大任

防务自主的核心是安全保障，而在大国博弈中，核威慑能力是决定国家安全的关键因素之一。然而，在整个欧盟范围内，法国是唯一拥有核武器的国家，而英国虽已脱欧，但仍是欧洲唯一具备独立核威慑能力的另一国。

近期，法国总统马克龙提出愿意将法国的“核保护伞”扩展至整个欧洲盟友，以增强欧洲的集体安全。但这一想法立即遭到了英国的反对。3月15日，英国首相斯塔默明确表示，英国反对欧洲扩大核威慑力量，强调要“竭尽全力”防止核扩散。英法在核问题上的分歧，实际上暴露出欧洲在核威慑能力上的短板：

首先，法国的核力量是否足够可靠？法国虽然拥有核武器，但其核威慑力远不及美俄。法国核弹头的规模、导弹投射能力和战略部署体系均存在不足。相比美国庞大的核战略体系和俄罗斯多层次的核打击手段，法国的“核保护伞”不仅覆盖范围有限，而且在面对高强度冲突时，能否真正提供有效的核威慑都存在疑问。

其次，欧洲内部难以形成统一共识。即便法国愿意扩展“核保护伞”，欧洲各国能否接受、如何协调、谁来承担防务成本等问题都是难以绕开的障碍。英国的坚决反对更是直接破坏了欧洲整合核威慑力量的可能性。