与此同时，哈马斯的谈判意愿下降。对于哈马斯而言，当前形势对其不利，如果谈判无法保障其核心利益，那么拖延战局可能是更有利的策略。在以色列没有明确承诺撤军的情况下，哈马斯更倾向于拖延时间，以寻找更有利的局势变化。

加沙未来谁来管？战后治理仍存巨大挑战

即便加沙战争最终进入尾声，战后治理仍然是一个巨大的难题。以色列希望在战后彻底排除哈马斯的影响力，但现实情况是，哈马斯依然是当地最有动员能力的组织，短时间内很难找到合适的替代力量。

战后重建将涉及多个问题，包括谁来管理加沙？如何恢复当地经济？如何安置大量流离失所的平民？这些问题短时间内都难以得到有效解决。

加沙战局仍未终结，特朗普政策充满不确定性

特朗普政府在中东的策略可谓“既强硬又务实”：一方面，他在外交和军事层面继续展现美国的主导地位，支持以色列，同时对伊朗、胡塞武装等势力施加压力；另一方面，他也在调整策略，避免美国深度介入冲突，采取“打一枪就跑”的方式实现短期目标。

但无论美国如何调整政策，当前加沙战局的复杂性决定了停火谈判不会轻易取得突破。以色列的撤军立场、哈马斯的策略选择，以及美国在其中的搅局行为，都使得加沙问题的解决充满不确定性。即便战火最终平息，围绕加沙的治理和未来安排，仍将是一个长期难解的政治难题。(责任编辑：张佳鑫)