在也门问题上，特朗普政府大规模空袭胡塞武装，目的并非彻底摧毁这一势力，而是短期震慑，迫使胡塞武装和伊朗作出让步。特朗普深知，直接打击伊朗的代价巨大，而胡塞武装虽然近年实力增强，但仍难以凭借空袭一劳永逸地解决，因此，美国的空袭行动更像是一种敲山震虎的策略，借此向伊朗施加压力。

此外，软硬兼施，以谈判和制裁相结合。与特朗普第一任期的对伊朗极限施压不同，这一次，他并未直接撕毁伊核协议，而是时而释放谈判信号，时而挥舞制裁大棒，使得美伊关系更加扑朔迷离。这种策略的核心目的，是通过谈判施压并行的方式，让伊朗在制裁压力下被迫妥协。

加沙停火谈判为何一拖再拖？

当前，以色列和哈马斯的第二阶段停火谈判迟迟无法推进，停火协议的执行陷入僵局，主要受以下几个因素影响：

首先，双方互信不断下降。在第一阶段停火执行过程中，双方冲突不断，彼此之间的敌意更深，信任度更低，使得后续合作难度加大。

其次，撤军问题成为核心争议。根据最初的停火协议，以色列需要在第二阶段撤出加沙。然而，内塔尼亚胡在战争初期就确立的目标是“彻底消灭哈马斯”，并推动加沙“非军事化”，因此，在这两个目标尚未完全实现的情况下，他不愿贸然撤军。

内塔尼亚胡不仅要面对哈马斯的军事挑战，还要顾及以色列国内的政治压力。以色列国内的右翼势力坚决反对停火和撤军，甚至威胁如果内塔尼亚胡同意撤军，他们将退出执政联盟。如果右翼势力倒戈，内塔尼亚胡的政治地位将变得岌岌可危。因此，他在谈判中极力避免做出妥协，以维持国内的政治支持。