2月26日，针对共同民主党党首李在明违反公职人员选举法的二审判决将宣判。如果二审法院再次确认一审对李在明的缓刑判决，虽然李在明方面仍有一次上诉机会，但其“有罪之人”身份必将在选举中遭到攻击。如果终审再被判有罪，李在明将失去竞选公职的资格。

值得注意的是，李在明2月24日会见了“很久没见”的韩国前总理金富谦。金富谦被外界视为共同民主党内“反明”阵营最可能提出的代替李在明参加总统选举的人选。李在明还计划于27日、28日会见文在寅的前秘书室长任钟皙、京畿道知事金东兖等。分析认为，李在明急于在判决前团结党内。毕竟，在上次总统选举中，党内的“文在寅派”就是因为主张“不能选出可能被判罪的总统”，而和李在明决裂，最终导致李在明以1%的微弱劣势败于尹锡悦。

2月27日，宪法法院将做出另一项决定韩国政局走向的关键判决：代总统崔相穆不任命马恩赫为宪法法院法官，是否违宪？目前，宪法法院9个法官席位尚缺1人，即此前由共同民主党提名、已得到两党协商确认，但代总统崔相穆拒绝任命的马恩赫。法律界人士多认为，法院将判决崔相穆违宪，崔将必须完成对马恩赫的任命。

简单来看，马恩赫加入宪法法院，将提高尹锡悦弹劾案通过的概率。但如果宪法法院确认马恩赫参与本案审理，就需要追加庭审，这将延长法院判决的周期，不利于共同民主党的选情：由于国政持续动荡，中间选民已经逐渐从“厌恶尹锡悦”的情绪中回归原本的立场，共同民主党的支持率因而逐渐回落到“稍稍高于执政党”，已无绝对优势。

面对现状，共同民主党方面打出新的“检控牌”，试图推动“明泰均特检法”落地。有证据显示，“第一夫人”金建希通过向韩国知名政治掮客明泰均打电话请托等方式，介入地方议会选举的党内初选。不过，从一些共同民主党议员的言论看，“明泰均特检法”不只针对尹锡悦夫妇。他们似乎想深挖明泰均与权性东的关系，甚至在大选前引起国民力量党内领导层变动。