然后再对照“新弃台论”,隔离战术能避免美国的经济考量与半导体考量,剩下的所谓“美国公信力”,特朗普有得是方法破解面子问题。而若“新弃台论”的论点受到特朗普重视,那么美方军事考量的重心就会转移。
当然,“隔离”也有诸多问题,我们可以下次再详谈。无论如何,2024年可以说是中国海警相当露脸的一年,其作用迅速得到各方的重视,也具体展现在联合利剑军演中。本文所说台海问题的质变,就是中国海警与隔离战术成了务实的促统方法论,而“台海内水化”就是今年两岸议题的关键字。
在台海问题上,观察美国专家学者的说法演变,是从泛论进展到细论。在军事层面,很明显,“战争叙事”的尽头不是两栖登陆,而是非战争行为的“隔离战术”,以及封锁的可能样态。
拜登政府在台湾问题上的失败证据,就是民主党败选后,拜登什么“抗中牌”都继续打,而且可以尽情打,唯独“台湾牌”不敢再打,或不知道怎么打。距离卸任剩下不到一个月,很难说拜登会不会在台海搞事,而我们应该欢迎拜登再打“台湾牌”,为中方累积与特朗普政府谈判的筹码。
再见2024年,我们距离统一,真正跨出了一大步。