不过，AIT随即表示，大陆该次演习与赖清德过境无关……“台独”金孙受到第三度羞辱。

同月，若干美国舆论详细分析解放军两栖登陆台湾的可能，结论是，由于缺乏后勤支援，解放军的两栖登陆作战成功机率非常低。有意思的是，此一结论让美军事专家更相信真实情况较可能是“隔离”与“封锁”，因为成功机率非常大，成本也远低得多。

“围魏救赵”与灰色作战

从年初到年尾，以上的时事盘点大致可见战争叙事的淡出，与隔离/封锁模式的淡入。因此我们可以得出一个简明的结论——“以武逼统”比较接近真实。尤其要考虑到，特朗普是一个不喜欢美国卷入战争的总统。

多家美媒不止一次逼问特朗普，到底要不要保卫台湾，特朗普也不止一次拒绝给出明确答复。这是一个负责任的态度，台湾问题是中美博弈的深水区，非必要就不该做出重大表态。相较之下，拜登轻挑的承诺令人作呕。

值得一提的是上述新型态的“弃台论”，因为该论点较为贴合特朗普想法。

8月，美国海军战争学院作战研究系教授Jonathan Caverley在外交事务网站上发表文章，题为“台湾谬误”（The Taiwan Fallacy），副标题是“美国实力并不取决于一个岛屿”。

简单说，该作者认为，美国捍卫台湾的理由可以是经济考量，可以是半导体考量，可以是美国公信力的考量，但不能是为了“遏制中国军事力量”，因为就算两岸统一，中美军事差距也不会改变，让美军涉险保台，殊为不智。