中华网 china.com

军事

24小时热点

    专家观点

    • 中国禁止美光芯片?中方雷霆出击以其人之道还治其身,外媒炸锅了
    • 中俄好消息不断,一架俄罗斯专机抵达中国,7成俄民众对华有好感
    • 果然乱套了,英国大罢工将瘫痪80%的救护车,上万台手术被搁置
    • 局势正在失控,梅德韦杰夫再次警告:已扩大生产强大的杀 伤性武器

    当辩论沦为“电子榨菜”,谁能看透美国大选结局?(4)

    2024-09-12 09:34:51 来源:观察者网

    比如2020年大选前,拜登的民调领先了特朗普8.4%,但在实际选票上只赢了4.5%

    而除了特朗普个人之外,美国还有一个大趋势就是少数族裔在人口上逐渐占据主流,这意味着主要依赖少数族裔的民主党体现在民调上的基本盘往往会大于共和党。但是这些少数族裔的投票率却仍然低于共和党基本盘,也就使得民调会进一步高估民主党实际能取得的票数并低估民主党的票数。

    所以2016和2020年的这两次大选,倒是很能筛选出人们对于美国政治的理解。无脑信主流媒体和民调的人往往会栽在2016年,而无脑不信民调而去信自媒体的,往往要栽在2020年。

    至于今年的民调会不会比2020年更准?在大选结果没出来之前我们谁也不知道。我们只能暂且假设它们仍然会有一些偏差,但不至于没有参考。就跟世间的一切统计数据一样,对于我们需要辩证地看,理解它的缺陷,

    孤立的民调虽然有参考性,但更重要的是去结合其他民调以及历史民调来看,重点不是民调本身,而是民调反映出来的趋势和对比。民调在前几个月的反复波动左右横跳,虽然有参考价值,但更重要的是理解其反复的原因。

    为什么特朗普在一开始的民调这么好看?这原因得从拜登身上找,不是特朗普太过神勇,而是拜登太过无能。

    不管各方媒体和学者在如何洗脑拜登政府的英明,说美国经济如何蒸蒸日上美国人民如何安居乐业,即便不少中国人买了账,但美国人反正是不买账的。甚至拜登自己的民主党人都不买账,觉得拜登完全是个应当切割的负资产,才会整出来党内高层和主流媒体共同逼宫拜登的这么一出闹剧。

    而这也说明,在哈里斯接手选举之前,拜登还没有真正动员起来民主党的全部支持,那么民调自然很难看。而哈里斯接手之后所迅速聚拢的各方支持,与其说是哈里斯自己的个人能力,不如说是民主党的竞选机器终于开始正常地运转起来,让哈里斯迅速收复了民主党的基本盘,成就了所谓的蜜月期。

    (责任编辑)
    关闭

    精选推荐

    下一页