张维为:美国组织联合护航,这个挺狼狈的,确实是队伍不好带了,你看西班牙明确说我不参加,找了一个借口,意大利说我有一艘舰艇可以提供,但什么时候出动,我现在定不下来,视情况。然后荷兰、加拿大说我可以派顾问,说是派三、五个顾问,就是不真正地帮忙,欧盟这个护航,我觉得有一点敏感,因为欧盟一直希望能够形成自己的武装力量,不要完全依靠美国,上次美国从阿富汗撤军,不通知欧洲盟国,欧洲国家气死了,但是欧洲没有足够的军力,这次无论如何欧洲要撑个面子,搞一个自己的,然后又公开宣布,不是进攻型的,是防御型的。
但我看胡塞武装的警告也蛮厉害的,就是你们要承担责任的,我们不欢迎你这样做。所以就看它怎么把握这敏感的平衡,说弱一点可能就是象征性的,说强一点,它真的去护航胡塞武装定义是以色列关联的商船、船只,如果某一艘,比方说法国的船只,以色列关联了,被袭击了,欧盟怎么反抗?那又引起整个局势的进一步复杂化。
金灿荣:我补充一点,欧洲可能想借这个事,显示军事上的独立性。现在欧洲挺尴尬,经济上挺厉害,军事上完全被北约控制了。欧洲一直有欧洲军团的想法,但一直搞不起来,这次借这个红海护航小试牛刀。而且跟另外一个消息联系起来,特朗普有一次讲他要上台以后,欧洲国家都得交费,谁不交费就揍谁,这把欧洲给吓惨了。后来法国国防部长、比利时首相马上出来说,不能再有幻想了,我们整个国家命运在美国人手上不行的,我们得把握自己命运。
所以这是现在很值得关注的一个点,美国逼着他们战略自主,而红海护航又是第一步,那就有看头了。因为美国的霸权一个是靠自己,它拥有四大支柱,军事力量、金融霸权、科技霸权、话语权霸权;还有一个它的盟友体系很厉害,德国、英国、日本都比较厉害,东欧国家对美国的忠诚超过美国人自己,但是美国所有联盟体系最重要还是跨大西洋体系,如果跨大西洋体系那一方走自己的路了,那对美国是要命的,所以这个事值得我们高度关注。