这场冲突显露了赤裸裸的国际竞争，表明现实主义的“你死我活”的国际竞争仍然存在。西方的战略目标之一是通过乌克兰拖住俄罗斯，再通过俄罗斯来压住欧洲，使欧洲完全倒向美国。通过塑造敌人，来实现大西洋联盟的重新团结。

另一方面，通过这场冲突，西方取得了一些蝇头小利，包括能源和军工方面的利益。美国军工股价上涨，武器销量大增，而通过炸毁“北溪”管道，美国取代了欧洲与俄罗斯之间的能源往来，能源、军工都赚得盆满钵满。

最后谁遭殃？这场冲突的最大输家是乌克兰，乌克兰人民遭受了重大伤害。其次俄罗斯也受到了制裁的影响，欧洲是第三个输家，是不明智的参与者，缺乏战略智慧，导致物价飞升、通胀高企，自主性丧失，实在是得不偿失。

知事：虽然美国近期放缓了援乌进程，但欧洲国家却异常主动，不仅英法高官近期频访乌克兰，法国总统马克龙还和德国总理朔尔茨一道，重申继续为乌克兰提供财政支持的立场。您如何看待欧洲援乌的主动性？

王文：欧洲国家渴望保持对世界的领先地位，延续过去百年的辉煌。然而，从硬实力的角度看，欧洲正陷入困境，缺乏大型互联网公司和手机品牌，电子商务和智能科技在全球竞争中逐渐失宠。连曾经强大的汽车业，如德国的BBA（奔驰、宝马、奥迪），也在新能源汽车崛起中受到冲击。

欧洲似乎缺乏务实主义的情怀，无法看到全球战略发展的方向。特别是在乌克兰问题上，欧洲的情怀似乎过于理想主义。一项数据显示，在乌克兰前线士兵中，女性的比例已经达到24%，这让人不禁想问，等到男人、女人都打光了，儿童是不是也要上前线？欧洲是真心关心乌克兰吗？为什么这时候不关心乌克兰的女性和儿童，反而让她们成为战争的牺牲品？

许多欧洲的智库学者把援助乌克兰视为政治正确，这种思维导致欧洲在政治决策上缺乏真正的战略视野。从中国人的角度来看，援助是否合理应该是一个可以讨论的话题，而不是一种政治正确的观点。世界政治需要回归到务实主义的轨道，更关心社会大众的切实利益。

2024年2月16日，法国巴黎，法国总统马克龙和乌克兰总统泽连斯基在巴黎爱丽舍宫签署双边安全协议。

今年开启和谈的可能性不大

知事：您觉得今年有可能会开启和谈吗？

王文：今年开启和谈的可能性不大。实际上，2022年4月，双方已经开始和谈，5月甚至准备签署停战协议。然而，美国在那个夏天提供更多军备装备，并敦促乌克兰重新发动进攻。在美国的军事援助下，乌克兰于9月发动了大规模反攻。

去年5月，欧洲再次增加援助并要求乌克兰继续反攻，然而至今未见实质进展。每当和谈出现时，西方，包括欧洲和美国，都倾向于加大军事援助，希望乌克兰继续打下去。

美国政客更强调，这是一场成本低廉的战争，因为美国在冲突中没有死伤，仅花费几百亿美元就能压制俄罗斯。所以实际上美国并不愿意结束冲突，和解对美国而言并无好处，他们不想轻易放弃这一优势。泽连斯基也不愿意和解，因为这可能意味着他的政治生命终结。

总体来说，西方不太可能让冲突停止，因为这对其是有利的。对乌克兰人民来说，这场战争令人同情，而且在短期内很难看到结束的迹象。2024年，如果特朗普重新上台，尽管他声称会取消对乌克兰的军援，但实际操作可能并不容易，因为冲突对美国有一定利益。

知事：最后这场冲突该何去何从呢？怎样结束才能让各方的损失都降到最低？

王文：中国对于俄乌冲突的影响及其走向存在深刻思考。尽管有人声称“中国是这场冲突的赢家”，但实际上中国在多个方面受到了冲击。首先，中国在乌克兰的大量投资和港口受到了负面影响，损害了实际利益。其次，西方的舆论战渲染称“中国在背后支持俄罗斯”。第三，冲突的持续可能导致粮食和能源安全方面的国际波动。

中国是全球维护和平的力量，希望俄乌冲突能够和平解决。然而，冲突结束的路径并不容乐观。目前，西方陷入僵局，难以找到解决方案。在这种情况下，希望俄乌双方领导人以及国际社会都能够更加务实地思考，最终形成一种妥协，解决当前的困境。

知事：但可以肯定的是，俄乌双方都不能实现他们最初的目标了。

王文：是的，战争永远没有全胜之说，中国古代就有了“善战者不言战”的智慧。真正伟大的将军或政治家通常会采取“先胜后战”的策略，正如孙子兵法所言，不战而屈人之兵是最高明的。

战争往往是最后的政治手段，是当你在政治手段上无法达成共识时的无奈之举。

知事：纵观两年来的战况演进、外交博弈，您认为俄乌冲突对全球的安全形势、政治、经济等有哪些影响？

王文：在人大重阳发布的《俄乌冲突两周年：影响与启示》报告中，我们提出了俄乌冲突的十大影响。在安全领域，俄乌冲突之后出现更多地缘冲突，世界陷入二战后最混乱的安全局势。据英国国际战略研究所的最新统计数据，2023年全球冲突数量达183起，创近30年之最。

在社会领域，俄乌冲突造成一场巨大的人类悲剧，是二战结束以来，欧洲死亡人数最多的战争。

在规则领域，俄乌冲突助推贸易、金融“泛武器化”趋势，世界出现有史以来最激烈的制裁与反制裁潮。一方面，金融武器化，结局是去美元化加剧；另一方面，贸易武器化，结果美欧高通胀高债务低增长。

在政治领域，俄乌冲突加剧全球阵营化对抗，世界出现冷战结束以来最大的国家群体分裂。

在观念领域，俄乌冲突成为全球进一步分裂的催化剂，诱发冷战后世界的思想大分流。

在经济领域，俄乌冲突加速全球供应链重构，全球供应链遭遇二战结束以来的最大动荡。

在科技领域，俄乌冲突凸显高科技对国家安全的至关重要性，成为人类有史以来最大规模的一轮高科技实验。

在能源领域，俄乌冲突分化全球绿色转型进程，气候治理面临自20世纪70年代以来的最大拖延。

在金融领域，俄乌冲突导致国际货币格局多极化的量变积累进程加快，全球资本市场出现2008年以来的最大动荡。

在全球格局上，俄乌冲突加速推进“百年变局”，国际社会进入二战结束以来从未见过的“大争之世”。

俄乌冲突的三点启示

知事：近期，巴以冲突吸引了更多的全球关注。对于西方世界来说，他们如何看待、比较俄乌和巴以这两场冲突的？

王文：我认为西方，尤其是美国，在对待俄乌冲突和巴以冲突时表现出了明显的双重标准和对人权关切的放弃。西方认为以色列在战场上的激烈行动是合法捍卫主权，而对俄罗斯则视为“国家恐怖主义”。不仅如此，美国还接连否决安理会涉巴以决议。这反映了西方在处理国际事务时的不一致和严重的双重标准，以及出于所谓利益而放弃对人权真正关切的现实。

从更深层次讲，这反映出西方文明缺乏灵活性。在西方文明里，只存在两元对立，恶就永远恶，善就永远善，然后就可以以善自居，代表善来消灭对方。西方政客也常常将中国揣摩成黑暗和邪恶，这恰恰是因为他们的文明基因里出现了太多令人不齿和过于简单化的事情。

美国目前作为全世界最强大的国家，应该反思自己到底给这个世界带来了什么？过去二十年，美国外交有没有给世界作出过实质性贡献？一件都没有。

2月20日，美国纽约，全球采取行动组织的活动人士呼吁美国停止支持以色列在加沙的战争。

知事：在俄乌冲突的两年中，出现了许多的“出乎意料”。比如俄罗斯在美西方的金融制裁下，卢布先跌又涨；西方企业撤出俄罗斯后，俄国内的实体经济反而得到了发展，国内产供链也没有紊乱；而且“全球南方”国家并没有站队西方一起制裁俄罗斯。您如何看待这些“出乎意料”？俄乌冲突对于中国有哪些启示？

王文：在观察、思考、研究、剖析这场冲突中，有三个重要方面的经验。

第一是借鉴反制裁能力：西方对俄罗斯实施2万多次制裁，但俄罗斯成功展现了强大的反制裁能力。俄罗斯央行灵活应对，特别是卢布结算令，对抗制裁并保持相对稳定。

第二，提醒国人要珍惜和平。战争不是儿戏，必然伴随悲剧。所以我们要珍爱和平，要创造各种条件维护和平，同时发展更强大的手段来遏制战争，不战而屈人之兵。

第三，保持战略冷静与战略定力。在面对挨打和被诱骗打别人的可能性时，要保持战略定力，使中国更强大，通过不断推进改革和开放来提升国家实力，维护国家安全，使强国之路更顺，这是我们这一代人的使命。