背后的意图很复杂

除了垂直发射系统的导弹数量有限外，美国海军在红海行动的经验教训还包括“缺乏海上再填装能力”。“动力”网站称，美国海军目前并不能在海上为水面舰艇的垂直发射系统进行再填装。尽管美国海军的潜艇补给船可以在海上为潜艇补充导弹和鱼雷，但目前只有两艘潜艇补给船在役，远远无法满足需求。

目前美国海军已经意识到这个问题的严重性，正在积极推动开发新的海上重新再填装能力。按照计划，美国海军将在今年下半年测试用于海上补给的模块化可移动再填装武装系统。美国海军部长卡洛斯·托罗在美国海军水面舰艇协会年会上表示，“在舰队中部署该系统的作用怎么强调都不为过。这是一项改变游戏规则的能力，预计将在两到三年内投入使用，并将使我们的水面海军更加强大，成为强大的海上威慑力量。”

中国军事专家张学峰对《环球时报》记者表示，美媒此时渲染美海军新一代护卫舰火力不足有着多种考虑。首先，美方很可能是将俄乌冲突中的经验教训与红海攻防暴露的问题综合研判后认为，它确实是一个争议点，因为32个垂直发射系统，相对这艘满载排水量超过7000吨的舰体来说确实少了点。从俄乌冲突的教训来看，一个大国和一个中等军事强国之间的持续冲突，弹药消耗量相当大，如果未来发生大国间的高强度军事冲突，弹药消耗量将会更大。在这种背景下，美国媒体以及美国军方产生这种“火力不足恐惧症”也是非常有可能的。其次，还要看到美媒以及美国国防综合体也有将美军对胡塞武装在红海方向攻防中暴露出来的问题，作为未来申请更多军费预算长期“饭票”的考量，因为这是一个具有最新战例支持的借口，但由于美国2024财年的军费预算已经确定，所以这可能不是近期渲染这一事态的最核心的考虑。