第三种就是，开放一个人道主义通道，让平民尽可能离开，然后军队再进攻，减轻道义上的压力，此前叙利亚军队进攻阿勒颇的时候就使用过这种战术，在乌克兰俄军攻打马里乌波尔等城市时也是如此。

问题是，叙利亚政府可以让阿勒颇的平民前往西北部反对派控制区，而加沙的民众并不愿意离开，他们担心离开了就回不来了。以色列曾试图让埃及同意接收加沙难民，但是埃及方面拒绝了。埃及总统塞西明确表示，加沙人民必须“坚定不移，留在自己的土地上”。埃及承诺确保“在这一困难时期提供医疗和人道主义援助”。

这种情况下，以色列发布“加沙北部驱离令”，其实就是一种变相的“分区围剿”通告，相当于第三种攻城法的变种。其作用是，一方面让国际机构撤离战区，以免战火烧到外国人员和机构，减轻自身面临的舆论压力。另一方面，以色列其实也清楚，110万人24小时撤离是不可能的，更多是做个样子，给联合国和西方点面子。

尽管联合国反对，但普遍认为，用不了多久以色列军队就将先大举进攻加沙北部，如果能站稳脚跟，接下来估计就要驱离“加沙中部的平民”，再一步步向南“围剿”。

以色列在加沙周围集结重兵

目前，以色列已经在加沙周围集结了30万部队，而哈马斯兵力外界估计最多也就几万人，半岛电视台报道称，哈马斯下属武装派别卡桑旅发言人12日曾表示，该组织有能力击退以色列对加沙地带的地面进攻，“在防守方面已做好准备”。双方实力相差悬殊之下，胜负关键在哪？

以色列曾控制过一段时间加沙，最终因为不堪重负而主动撤出，如果有可能，以色列并不想打地面战，通过空袭和围困最大程度的打击哈马斯，才是最优解。但是哈马斯此次突袭，让以色列吃了大亏，军事神话也摇摇欲坠，这种情况下，不地面进攻加沙报仇找回场子，对于以色列现在的内塔利亚胡政府来说，等于政治自杀。