英国《经济学人》8月8日文章，原题：为什么美国未能与中国脱钩

当地时间8月7日，美国总统拜登在华盛顿白宫。

尽管白宫想方设法，但许多表面的“去风险”实际上并非那么回事。中美贸易联系非但没被削弱，反而以更加复杂的形式存在。美国想在印度、墨西哥、越南等国推进“友岸外包”，取代之前从中国的进口。数据显示，去年美国从“低成本”亚洲国家进口的商品中仅有51%来自中国，低于五年前的66%。可问题是美国盟友与中国之间的贸易也在增长，它们往往充当中国商品的包装中心。这意味着，尽管美国可能不像以前那样直接从中国购买那么多产品，但两国经济仍相互依赖。

加州大学圣迭戈分校的卡罗琳·弗罗因德等的研究结果显示，在特定行业与中国贸易关系最紧密的国家是（美国）贸易方向调整的最大受益者，这表明中国深厚的供应链对美国仍非常重要。在美方最想限制中国的先进制造业产品类别中，情况更是如此——2017年至2022年，中国大陆产品在美国进口中的份额下降14个百分点，而来自中国台湾地区和越南（从中国大陆大量进口）的商品则获得最大市场份额。实际上，一些产品只能在华采购。有时，盟友出口到美国和西方其他国家的产品，只不过是为规避关税而重新包装的中国产品。

几种“假脱钩”都可在中国“后院”找到。2018年东盟地区7%的出口归因于中国某种形式的生产，更新数据表明中国的重要性自那时起只增不减。在东盟监测的97个产品类别中，69个类别中国出口份额有所增加。电子产品是最大类别，今年前六个月，中国在印尼、马来西亚、泰国、菲律宾和越南的此类商品销售额增至490亿美元，比五年前增长80%。外国直接投资也有类似情况，中国在东南亚重要国家的投资已超美国。