普京的讲话就直接指出了这一点：“他们企图削弱我们，打倒我们，把我们赶尽杀绝，把我们变成一个软弱的、不能自主的国家，破坏我们的领土完整，用对他们最有利的方式肢解俄罗斯。他们当年就没成功，现在也休想得逞！”

中国外交部发言人对此评价：“美西方就没有想过把一个世界大国逼到墙角会有什么后果吗？”无路可退的大国，就像身处绝境的人一样，忍无可忍就无需再忍。这里我想起毛主席对抗美援朝的著名判断“打得一拳开，免得百拳来”。战争分为正义和非正义两种，这场冲突是俄罗斯对美西方意图肢解俄罗斯的正义回应。

第二点，这是普京对苏联解体后遗症所做的艰难调整。克里米亚半岛是俄罗斯在百年间通过十次俄土战争才夺取的土地，1954年由乌克兰出身的赫鲁晓夫转赠给了乌克兰。讽刺的是，当时的理由是为了纪念俄罗斯和乌克兰结盟300周年，而乌克兰直到苏联建立才成为一个加盟共和国，之前乌克兰人只是东斯拉夫人的一支，并没有清晰的民族理念和政治架构。这种人为扶持的政治概念反而加剧了乌克兰人和俄罗斯人之间的民族隔阂。

在苏联时期，因为共同的社会主义制度，民族宗教问题都会在一个国家构架下得以解决。而随着苏联的解体，对共产主义理念的放弃，各个加盟共和国只能选择民族主义来构建其国家体系，而排外的民粹主义的兴起是无法避免的。乌克兰在美西方倾力扶持下，打造了新版的民族叙事，逐步颠覆了俄乌三百年兄弟同盟的历史，加速走向了与俄罗斯人敌对的道路，对卢甘斯克、顿涅斯克地区俄罗斯人的屠杀让俄罗斯忍无可忍，乌克兰意图加入北约则是最后一根稻草。从中我们可以看到，民族叙事是需要国家重点建构的事务，如果不能够掌握话语主导权，同根同源的亲兄弟都会变成死仇。这就是中国在民族问题上一直强调的“五个认同”的核心价值所在。