2017年，两党均无人挺进第二轮投票。今年大选首轮投票，两党得票率加起来没过10%，而持“极左”、“极右”主张的政党，得票率加起来近六成。可见，法国政坛的变化趋势，就是在朝极端化方向发展，传统政党内部不断分裂。极左翼“不屈法国”党领袖梅朗雄，就是从社会党中“出走”的。在第一轮投票中，梅朗雄得票22%，落后勒庞1个百分点，未能晋级。虽然大选的结果，是马克龙大胜勒庞，但这里面有归票的因素。第一轮的票型，才更能说明法国政治的民意走向。这个走向，就是“极左”、“中间派”与“极右”形成“三分天下”的格局，过去从来没有出现过。

那民粹势力为什么会在法国政坛崛起呢？原因嘛，一方面是法国人口结构、产业结构的变化；另一方面是马克龙任内的政策。背后的主线就是法国竞争力下降，政府无力缩小贫富差距。

先说第一条。二战以后，法国享受了一代人的“婴儿潮”人口红利。三十多年来经济稳步增长，一批法国的知名品牌、企业，在各个行业站稳了脚跟。战后的这代人，增加了法国工人阶级的话语权。政府在福利与劳工权益问题上妥协，建立起完善的福利体系，却也大幅提高了劳动力成本。冷战后，“婴儿潮”这一代纷纷老去，法国的劳动力市场萎缩，同时福利体系的财政负担增加。正好赶上全球化、欧洲一体化发展。东方某大国开启“世界工厂”模式，德国则背靠欧盟市场，发挥制造业全产业链的优势。相比之下，法国的制造业既没有规模优势，又没有体系优势，用人成本昂贵，竞争力下降，逐步衰落。

法国的产业重心转向服务业，其增加值占GDP的比重，高达70%，而制造业则低于20%。空客是法国制造业的象征，但在该国头号上市公司中，排名进不了前三；论市值，不到奢侈品牌路易威登集团的一半。制造业衰落，国民经济过于依赖服务业，会导致一系列恶果，比如政府税收降低，技术更新减速，以及经济波动的风险上升。服务业分为高低端，高端的金融投资，财富越来越集中，低端的只能搞餐饮、旅游，结果是阶层分化、贫富差距越来越大。就以全法国金融中心巴黎为例，人均GDP超过5.5万欧元，相当于澳大利亚的水平，却是法国其他地区的两倍。