另一方面，欧洲也无法在近期内就与俄罗斯天然气脱钩。欧洲是能源去碳化最激进的，本身缺能源，俄罗斯天然气的缺口很难补齐。美国和中东如果有现成的产能和运能，当然乐意发现成的财，但要投入巨资的话，有限的回报期就是跨不过去的障碍。欧洲市场与中国市场不一样。中国能源还在去煤化阶段，天然气市场还在高速成长中，还将长期供不应求。但欧洲市场已经高度成熟，随着能源无碳化还在掉头向下。没有人会为一个夕阳市场投入巨资的。

然而，欧洲能源无碳化还需要的巨大投资和补贴，本来还有廉价俄罗斯能源的补贴，现在只有在踟蹰前行的同时，同时承受能源短缺和价格高企长期化对经济和民生的直接和间接压力。这对欧洲是沉重的打击。欧洲已经在谈论重启煤电，英国也要每年批准一座核电堆，这对高度重视能源政治正确的欧洲是极其痛苦的选择，可见绝望有多深。能源价格还是全球化的，即使本国能源不缺，欧洲能源价格也会带动北美和英国，只是幅度不一定那么高而已。

欧洲还面临重建供应链的问题，现在已经一路上溯到采矿了。新冠和乌克兰战争像接连两棒，把欧洲从梦游中打醒了。欧洲的富庶、安逸和绿色是建立在中国人的勤奋和俄罗斯能源的廉价基础上的。要从原材料和能源源头重建供应链，欧洲在劳动力、环保成本方面要彻底重新认识真实的世界。

西方还供养得起乌克兰吗？

能源是通胀的主要驱动因素，欧洲疫期财政压力还没有过去，通胀压力已经激增，加上丧失俄罗斯市场和供应链的压力，经济增速骤减，德国2022年GDP增长预计只有1.4%，现在又背上了军备竞赛的压力。由于“俄罗斯威胁”重现，建军思想从后冷战的反恐维和与有限海外介入回到高烈度的国土防卫常规战争，这意味着重回昂贵的坦克、大炮、飞机、战舰、导弹、无人机，以及相应的训练、基地设施。