2月7日是《马斯特里赫特条约》签署30周年纪念日（1993年11月1日该条约生效，标志着欧盟正式诞生）。“《马约》签署30年，欧盟成功了吗？”很多国际媒体发出这样的疑问。熟悉欧洲国家制度、著有《我在欧洲议会》一书的中国学者盖琳近日应《环球时报》之邀，通过在欧盟主要机构之一——欧洲议会工作的亲历和感受，来讲述他眼中的欧盟和中西制度差异。

作者：盖琳

为什么欧洲朋友对现实不满?

春节休假期间，一位乌克兰好友向我拜年。正值俄乌局势紧张之际，我也问了问她的看法。我本以为她会拥护北约立场，因为她一直以来都是欧洲一体化坚定的支持者，同时也是2013年乌克兰爆发大规模抗议政府宣布暂停与欧盟签署准成员国协定活动的组织者。出乎意料的是，她表示“已看清乌克兰正卷入一场俄罗斯与美国的博弈，这是乌克兰政府和政治家们的失误”。

更让我惊讶的是，她开始对一直崇尚的西方民主制度产生怀疑，并认为正是因为在上次大选中约74%的乌克兰选民“盲目投票”，才导致选出缺乏能力的政客和“失误的”政府。

这位热衷于政治的乌克兰女性不是第一个向我表达对西方民主不满的欧洲人。早在2016年英国举行“脱欧”公投时，就有不少英国朋友告诉我，他们对这样的公投形式感到失望，甚至有人还公开批评某些英国政客的无能和自私。

自2005年开始在欧洲议会工作，我接触过不少欧洲的政党。因为工作需要，我参加过一些议会中日常的党团大会，如人民党团会议、欧洲保守与改革党团会议等。我也参加过几次英国保守党的年会、地区会议、选区会议，并在两次欧洲大选中为英国保守党拉选票。在欧洲工作和生活多年，我的一个感受就是西方的政党只代表某些利益集团、某些阶层的利益。