沙利文用邮件把这篇文章发给希拉里，希拉里回复：这个主意不错。后来希拉里邮箱被黑客攻击，放到网上，世人才知道这一事件。可以说，私下的沟通更能反应真实的立场。

台湾成为“棋子”，最主要的代价和风险就是不管中美博弈结果如何，台湾都是被抛弃或者被牺牲的对象。

从当下民进党执政的角度看，台湾付出最大的成本就是和大陆对立，陷入政治、经济、外部事务高风险，对立代价可想而知。在没有安全保障的环境下，不管是岛内资本还是岛外资本都无法安心，而会想各种办法避险，人才和资源也一样。

一个高明的玩家，不仅要看博弈当下自己的利益，也要看未来博弈结束后的局势，特别是自己的地位。就如同二战远没有结束时，英、美、苏就已经把精力放到战后世界的力量划分。

台湾是否还有别的选择？

从纯粹利益角度、不涉及价值观和统独理念，台湾实在应该深刻反思。

一是“台独”是否可能？如果不可能，就要考虑如何在统一过程中谋取台湾利益最大化。

这里面的核心是对东西方发展趋势如何判断，大陆现代化是否最终能够成功，西方是否能够化解当前的各种挑战。

至少从目前来看，东升西降是事实。我个人认为，从中国起起伏伏的历史上看，一旦崛起往往持续数百年。而西方崛起后往往一蹶不振，无法持续，比如罗马帝国。

另外人类历史经历过陆权、海权到陆权再复兴的三大历史阶段，中国是陆权的代表，也是这个历史趋势的印证者。日本和英国的衰落并不仅仅是某个个人、某个事件因素所导致的，而是整个历史大趋势使然。

“台独”不可能，过去的陈水扁也很清楚——尽管那个时候两岸的实力差距远没有今天这么大，现在的蔡英文当然更清楚。有人担心2024年如果赖清德当选会踩两岸红线，这完全是杞人忧天。