日美英澳等17国曾于1949年设立巴黎统筹委员会，以防止技术流出从而帮助原苏联等国家提升军力，该组织已于1994年解散。《读卖新闻》称，日美政府此次要设立的新框架恐发展成为遏制中国崛起的“现代版巴统”。

复旦大学日本研究中心副教授王广涛10日在接受《环球时报》记者采访时称，日美搭建所谓“新框架”牵制中国的意图比较明显。但从实力对比来看，中国不是当年的苏联，美国也不是当年的美国。在涉及出口管制的具体领域，日本和美国难以达成共识。若将该框架扩展至欧洲，更是难上加难。

王广涛称，想将新框架落地，形成针对中国的小圈子，在实操层面相当困难，无法与“巴统”相提并论。他解释说，当年美国和苏联的经济原本就处于剥离状态，所以“巴统”可以发挥作用。但是现在，中国和世界上绝大多数国家均有着较为密切的经济往来，形成互相依赖的关系，实施“出口管制”绝非易事。因此，虽然日美在舆论宣传层面“拔高”这个新框架，但不一定能达成太多实质性内容。

对于日美试图联手打造“现代版巴统”的举动，日本国内有不少批评声音。日本著名经济记者井上久男公开发表评论称，若是形成这种框架，将为以中美为研发和生产基地的汽车制造等领域的日本企业带来巨大的供应链管理问题。还有人认为，在严重依赖中国市场的情况下，根本无法实施出口管制措施，构筑类似于“巴统”的框架没有任何实质意义。另有评论称，日本政府有义务保护本国尖端技术，但更应从规范自身法律法规做起，没必要专门针对中国或某个特定国家，更没必要急于和美国打造所谓“现代版巴统”。

对此，王广涛表示，这些日本国内比较理性的主张，反映出日本看待中国问题的复杂心态。中国和日本的经济往来盘根错节，相互依赖，在此背景下，若以“防止尖端技术外流”为借口限制对华出口，相当于断送日本本国企业的发展前景。理性的日本企业并不愿意看到这种“杀敌一千，自损八百”的互损新框架。