历史上，沙特实现这些目标的主要方式之一，就是建立安全伙伴关系和联盟。多年来，可以说沙特的主要安全伙伴一直是美国。沙特购买大量美国军事装备，沙特军队定期与美军训练，双方有相当长期的防务合作历史。但有一个问题：虽然沙特被华盛顿指定为主要非北约盟友，它实际上与美国没有共同防御条约。这里没有北约或美日安保条约那样的第五条等效条款。CSIS指出：“沙特长期面临的一个难题是，尽管它与美国的安全伙伴关系如此密切，但美军并没有义务保卫这个王国。”这使得美国作为安全担保者的实际价值，取决于具体美国政府的关系和可靠性。

另一个主要伙伴是巴基斯坦。两国在2025年9月签署了战略共同防御协议，基本上只是把长期伙伴关系正式化并升级。考虑到两国地理距离，这乍看可能不太直观，但从国防经济学角度想，伊斯兰堡和利雅得算是相对自然的伙伴。

巴基斯坦人口众多，拥有庞大的核武装军队，但长期财政困难。沙特人口较少，军队较小，也没有核武器。但只要石油还在流，没人会质疑沙特的信用评级。最近的“麦加协议”我还想以后多谈，它把土耳其也拉了进来。本质上是在共同防御协议中又加了一个在地区有广泛存在和影响力、拥有庞大军队和不断发展国防工业基础的国家。但同样，它没有石油财富。这个协议未来实际如何运作，还有待观察。目前官方说法是，沙特在最近领土遭袭后，并未根据共同防御协议请求支持。所以，如果沙特未来公开请求，比如应对伊朗或其代理人的袭击，巴基斯坦和土耳其在实际中会如何回应，仍有待观察。

关键是，沙特似乎专注于安全多元化，以降低被完全孤立的风险。他们还可以通过石油外交发挥很多软实力。比如，通常情况下，中国是沙特石油的最大买家。但这里的关键点是：尽管沙特在海外建立安全和其他关系上投入了大量资金，它也长期在本国军队上投入了巨额资金。接下来我们就开始拆数据，因为该谈谈沙特的国防经济学了。