人们不应过度担忧中国的核武器，因为“不会首先使用核武器”是中国长期坚持且最稳固的国防政策之一。

南华早报：AI技术将如何影响中美之间的长期军事平衡？

周波：

美国在人工智能领域的领先地位并非绝对稳固。

即便一方在某些特定领域拥有优势，中国在人工智能的大规模应用方面可能更强，整体态势错综复杂。

我认为两国都在人工智能用于军事方面付出了巨大努力。

战争的性质已经改变，军队必须具备极强的适应能力。如果你看了去年的阅兵式，就会发现解放军并非仅仅在观望这些发展，而是已经采取步骤应对这些新兴挑战。

目前面临的一个挑战是，我们并不完全清楚人工智能的发展速度究竟有多快，或者它会在哪些具体领域推进最快。

在战时，不仅是人类，人工智能也可能以最快的速度学习和进化。在乌克兰战场和美国针对伊朗的军事行动中，我们已经看到了人工智能改变战场的速度有多快，战场重塑多么迅速。

我坚信，应当制定规则限制人工智能在军事决策中的使用。但遗憾的是，正如我们在许多案例中看到的，规则往往在事故发生后才建立。冷战期间，就曾多次出现过核攻击的误报。希望我们永远不会遭遇人工智能引发的误报，特别是在军事领域。

南华早报：美军持续加强在第一岛链的部署，而解放军也频繁穿透岛链开展行动。在您看来，第一岛链是否还具备冷战时期的战略意义？

周波：

关于第一岛链，我认为它对解放军的战略意义已大不如前，因为解放军现在的实力要强大得多，而且美军在这些国家军事基地驻扎的总体规模并不算庞大。

其次，我严重怀疑，在真正爆发冲突时，美国的这些盟国能否提供实质性的有效协助。我认为几乎所有国家都会寻求“两头下注”。