理解这一点以后，特朗普一边盯着格陵兰、一边准备减少欧洲驻军，内在逻辑就说得通了。

一进一退，背后是一套逻辑：收缩责任，保留权力；减少成本，控制支点。

格陵兰岛一事多少有些闹剧性，另一边，美国正在真金白银地砸钱在欧洲大量投资军事基地。

今年以来，美国宣布了约4亿美元合同，用于未来十年维护和升级西班牙莫龙空军基地；向罗马尼亚米哈伊尔·科格尔尼恰努基地扩建投入超过1亿美元；美国空军在英国7座军事基地进行或计划进行的基础设施升级改造项目，总金额更是超过了42亿美元。

美国可能不想继续当欧洲的“全职保安”，但绝不意味着美国不需要欧洲这块“军事跳板”，不需要那些能够以较低成本撬动整个全球军事体系的战略节点。

直新闻：那您认为北约是正在成为“过去式”吗？

特约评论员张思南：这是个好问题。今年7月8日的安卡拉峰会上，32个北约成员再次正式确认第五条集体防御义务，峰会上还公开了超过500亿欧元的新装备采购项目。

我不会认为北约正在成为过去式，一个更准确的回答是，“旧北约”很可能正在成为过去式。

什么是旧北约？

欧洲负责提供场域，美国负责提供体系；

欧洲出现大战，美国提供核保护、情报、战略运输、指挥网络以及最重要的，大规模常规力量。

很显然这种模式正在改变。

正如我刚才所言，未来更可能出现的，是一个双层的“新北约”：

欧洲承担主要常规防御；

美国继续掌握核威慑、全球情报、关键战略支援和若干极高价值军事支点。