简军波同样认为，从趋势看，美国逐步减少在欧洲的军事存在具有较高现实性。就目前特朗普政府而言，退出多边机制与否对其已不是大问题。尽管短期内美国完全退出北约的可能性有限，但其逐步放弃对欧洲的安全防务责任，撤回部分军事力量，包括军事人员和军事装备等，也基本上等同于退出。

实际上，逐步减少在欧洲的军事存在是美国国内的共识。无论是特朗普政府还是此前的民主党政府，都在推动战略重心向印太地区转移，减少对欧洲的安全投入。在此背景下，对北约的“降投入”实质上已超越了党派界限，反倒是一种政策延续，因而目前美国国内不会有实质性的行动来阻止特朗普推进相关政策。这也意味着，无论形式上是否“退群”，跨大西洋关系的传统根基已然动摇。

在此背景下，特朗普政府所酝酿的军事部署调整带有明显的“奖惩逻辑”，或将重塑欧洲安全格局。简军波认为，将美军从西欧转向东欧，短期内可能加剧与俄罗斯之间的紧张关系；但从更长期来看，特朗普的真实意图并非简单调整部署，而是整体减少美国在欧洲的军事存在，逐步降低对欧洲安全的承诺。

法国武装部队总参谋长曼东9日在国民议会听证会上表示，“我们已难以再对美国提供的安全承诺保持等同以往的信任水平。”

德国总理默茨9日则表示，美以伊战事已成为“跨大西洋关系的压力测试”，他不希望战事成为压垮北约与美国关系的“最后一根稻草”。“我们不希望北约分裂，”默茨说，“北约是对我们安全的保障，尤其对欧洲而言。当下，我们必须继续保持冷静。”