哈梅内伊的死亡确实标志着军事技术正在发生深刻变化,AI正在从后台走向前台,硅谷正在深度嵌入五角大楼的战争机器。但用一篇充满“幻觉”的文章来描述这种变化,不仅无益于公众对AI军事化的理解,反而会制造一种虚假的紧迫感,催生不必要的恐慌或盲目的乐观。我们需要的不是关于AI战争的科幻小说,而是扎实的、基于事实的分析——只有这样,才能在AI军事化这个攸关人类命运的议题上做出负责任的判断。
真相或许没有“AI多轮辅助杀伤链”那么性感,但它更重要:杀死哈梅内伊的是导弹,指引导弹的是情报,而情报的核心来源是CIA数月来默默无闻的人力情报工作。AI帮了忙,但它不是主角。承认这一点,比制造神话更有价值。